Ухвала суду № 85287197, 18.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1262/18 6/335/224/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення, якою просить:

1. Вирішити питання про поворот виконання виконавчого напису №2539, який виданий 30 травня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за заявою Публічного акціонерного товариства „Перший український міжнародний банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором №GP-6469127 в розмірі 17600,09 грн..

2. В порядку повороту виконання рішення стягнути з Публічного акціонерного товариства „Перший український міжнародний банк” на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнену суму в розмірі 17600 грн..

Цивільним - процесуальним законодавством прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви про поворот виконання судового рішення, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону та керується ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, а відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен подати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Заявник надав суду лише один екземпляр заяви з додатками про поворот виконання рішення, що позбавляє можливості копії таких заяв направити всім учасникам провадження.

Таким чином, заявнику необхідно надати копії заяви з додатками до них для вручення сторонам по справі.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов