Ухвала суду № 85287195, 28.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7792/19 2-сз/335/31/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – повернуто на підставі письмової заяви позивачки від 13.09.2019.

22.10.2019 позивачка звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою, у зв`язку з поверненням заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – повернуто позивачці.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії квитанції № МР_АВ260191SAJ_8572014 від 16.07.2019, ОСОБА_1 при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 3900,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про поділ майна подружжя, позивачці повернуто позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею:

суму судового збору в розмірі 3900,00 грн., що було перераховано: одержувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО отримувача 899998, за квитанцією № МР_АВ260191SAJ_8572014 від 16.07.2019.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко