
Справа № 520/19785/19
Провадження № 1-кс/947/14666/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12019160500004375 від 17.08.2019 за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у готелі "Токио-Стар", розташованому на вул. Водопровідна,1 А/3 у м. Одесі, у наслідок чого виникла пожежа, загиблі люди, спричинено тілесні ушкодження громадянам та пошкоджено майна та за фактом грубого порушення законодавства про працю під час діяльності готелю "Токио-Стар" за ознакамикримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів прокуратури Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 приблизно
о 01 год. 20 хв. у приміщенні готелю «Токио-Стар» за адресою: м. Одеса,
вул. Водопровідна, 1А/3, сталася пожежа, в результаті якої загинуло 9 осіб,
у тому числі громадяни України: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка Австралії ОСОБА_8 ( ОСОБА_8) , ІНФОРМАЦІЯ_8 та чоловік, особу якого на данний час не встановлено.
Згідно лікарських свідоцтв про смерть загиблих громадян причиною смерті стало отруєння продуктами горіння під час пожежі 17.08.2019 у готелі
«Токио-Стар» у м. Одесі.
Крім того, під час пожежі отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості 10 осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 Вказаних осіб госпіталізовано у медичні заклади м. Одеси з опіками різного ступеню тяжкості та отруєннями чадним газом. Окрім того, пожежею пошкоджено і знищено майно осіб, які проживали в готелі «Токио-Стар» на момент пожежі.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно у 2009 році, більш точний час не встановлений, ОСОБА_20 за неустановлених обставин у нежитловому приміщенні розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1 А. створив готель «Токіо-Стар». З метою здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з наданням послуг з тимчасового проживання ОСОБА_20 створив ВТФ «ГАЛАТЕЯ», керівником вказаної юридичної особи до 2013 року була ОСОБА_21 , яка фактично не здійснювала жодної підприємницької діяльності. Після чого в 2013 році керівником ВТФ «ГАЛАТЕЯ» став сам ОСОБА_20 .
В подальшому встановлено, що за місцем знаходження готелю «Токіо- Стра » господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_23 , (ІПННОМЕР_1). Проте, фактично ОСОБА_23 жодної господарської діяльності не здійснює та ніколи не здійснював. Крім того, громадянин ОСОБА_23 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення об`єктивної істини та осіб, які фактично здійснюють вказану господарську діяльність виникла необхідність у отриманні усієї наявної документації щодо реєстрації та діяльності ФОП ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ), яка перебуває у володіння Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України - задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Мінусу Олександру Ігоровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майору поліції Шляхову Дмитру Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Чефарлічеву Петру Дмитровичу, слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Парастюк Ілоні Євгеніївні, та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні, або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів усієї наявної документації щодо реєстрації та здійснення діяльності ФОП ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ), зокрема трудових договорів, відомості щодо осіб за яких звітує вказаний суб`єкт господарювання.
2.З огляду на те, що вказані документи перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів усієї наявної документації щодо реєстрації та здійснення діяльності ФОП ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ), зокрема трудових договорів, відомості щодо осіб за яких звітує вказаний суб`єкт господарювання.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 85280886, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/19785/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: