Ухвала суду № 85279906, 24.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55298/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Гіріч Л.О., погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Тертичною Я.В., у кримінальному провадженні № 12019000000000584 від 28.06.2019, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, код за ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11).

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий слідчої групи ГСУ НП України Нагорняк А.А. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити, а також заявив про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У Головному слідчому управлінні Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000584 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 13.01.2019 по 02.09.2019 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виготовив, зберігав з метою розповсюдження, а також розповсюдив зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, а саме: графічний файл «VІD_20190113_134843 .mp4_thumbs_ [2019.01.13_14.05.07]jpg» та « avatarji2. jpg».

03.09.2019 відповідно до ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Приводами та підставами для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаного кримінального правопорушення є матеріали, отримані від правоохоронних органів Австралійського Союзу, у тому числі розповсюдження зображення порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію з використанням ІР- адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за документами отриманими внаслідок проведення тимчасового доступу до документів в ПАТ «Укртелеком» використовувалась за адресою: АДРЕСА_1 .

02.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено носії електронної інформації, які містять зображення порнографічного характеру, у тому числі і дитячу порнографію, а також платіжну банківську карту АТ КБ «ПриватБанк».

За поясненням ОСОБА_1 наданим останнім в ході обшуку він здійснював збут зображень порнографічного характеру та кошти за це отримував через АТ КБ «ПриватБанк», банки «Альфа-Банк» та «Ідея банк».

Орган досудового розслідування вважає, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, код за ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме: документів, що стосується відкриття та використання рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 ), а також документів, що стосуються отримання ОСОБА_1 грошових переказів через міжнародні системи грошових переказів у період часу з 01.01.2018 по дату постановлення ухвали суду.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Лідії Олександрівні, слідчим слідчої групи- Кириченку Дмитру Олександровичу, Міському Івану Івановичу, Нагорняку Антону Антоновичу, Тищенко Інні Олексіївні, оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ «Ідея Банк» (МФО 336310, код за ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме:

-справ з юридичного оформлення рахунків, відкритих в АТ «Ідея Банк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в повному обсязі (паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкет), згода на обробку персональних даних, договору, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття рахунків, видачі платіжних карток тощо;

-про рух коштів по рахункам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 ) у період з часу відкриття по дату постановлення ухвали слідчого судді включно із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів (дата та час проведення відповідної фінансової операції; сума, призначення відповідного платежу, назви суб`єктів, які брали участь у відповідній фінансовій операції, номери банківських рахунків суб`єктів, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції тощо), у тому числі із зазначенням відомостей про місцезнаходження, номеру банківського терміналу (бранч та інше), за допомогою якого здійснювалась отримання готівки у вказаний період часу;

-документів, що стосуються отримання ОСОБА_1 грошових переказів через міжнародні системи грошових переказів у період часу з 01.01.2018 по дату постановлення ухвали суду ( у тому числі заяви, повідомлення, квитанції, копії паспортів та ІПН тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/55298/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Гіріч Л.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець