Ухвала суду № 85273987, 24.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/2388/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться справа №640/2388/19, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, (далі - відповідач-1), Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, (далі - відповідач-2), про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати пенсії за період з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року позивачу.

Так, у зв`язку з поданими представником позивача до суду додатковими документами, зокрема, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3009012379 від 13.04.2016р. та уточненої позовної заяви, судом встановлено, що позивач в спірний період (з 01 червня 2018 року по 31 серпня 2018 року) перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду Солом`янського району м. Києва.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з`ясовані судом обставини, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості співвідповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись 44, 48, 165, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості співвідповідача у адміністративній справі №640/2388/19 - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368).

2. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко