
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року Справа № 160/4666/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року провадження у справі було зупинено, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85174587) оприлюдненими 25.10.2019 року, постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі №240/5401/18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 року залишено без змін.
Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 16.10.2019 року набрало законної сили.
Станом на 30.10.2019 року учасники справи до суду із клопотаннями щодо поновлення провадження у адміністративній справі не зверталися.
Частиною 2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили, тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у адміністративній справі №160/4666/19, суд вважає за можливе з власної ініціативи поновити провадження у даній адміністративній справі.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №160/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідача-2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6.
Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 85271277, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4666/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: