Ухвала суду № 85258189, 29.10.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1494/19

Провадження № 2/601/616/2019

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісік Сергій Васильович про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень,

за участю: позивача ОСОБА_2 , її представника – адвоката Сідорової І.А.,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

встановив:

В судове засідання представник позивача подала клопотання про залучення до участі у даній справі у якості співвідповідача - державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісіка Сергія Васильовича, оскільки одна із позовних вимог позивачів заявлені до державного реєстратора.

Позивач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні просять подане клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішення даного клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статею 51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісіка Сергія Васильовича, виключивши його як третю особу.

Підготовче судове засідання відкладено на 02 грудня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( п. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Головуючий: