
Справа № 629/3274/17
Провадження № 2/629/1435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
14.09.2017 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 95616,85 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає. 07.11.2017 року було винесено заочне рішення, яким вимоги Банку було задоволено. Ухвалою від 12.09.2019 року заочне рішення за заявою відповідача скасовано та справу призначено до перегляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК, учасники справи мають право подавати докази.
Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд має право витребувати за власною ініціативою докази, якщо він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою більш повного, всебічного розгляду спору, знаходить необхідним витребувати у АТ КБ «Приватбанк» довідку з вказанням номеру та строку дії платіжної картки виданої за кредитним договором б/н від 03.12.2012 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в разі її перевипуску вказати дату, номер та строк її дії; документи, які підтверджують отримання виданої платіжної картки ОСОБА_1 (в тому числі перевипущеної картки та фото особи із карткою); детальний розрахунок заборгованості за даним кредитним договором по кожному виду заборгованості окремо, з обов`язковим вказанням дати зняття ОСОБА_1 кредитних коштів, дати та суми сплаченої ним в рахунок погашення кредитного договору, дати та суми залишку заборгованості по кредиту, а також вказати дату, з якої він порушив договірні зобов`язання.
Керуючись ст.81, 84 ,260-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні документи, а саме:
- Довідку з вказанням номеру та строку дії платіжної картки виданої за кредитним договором б/н від 03.12.2012 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в разі її перевипуску вказати дату, номер та строк її дії;
- Документи, які підтверджують отримання виданої платіжної картки ОСОБА_1 (в тому числі перевипущеної картки та фото особи із карткою);
- Детальний розрахунок заборгованості за даним кредитним договором по кожному виду заборгованості окремо, з обов`язковим вказанням дати зняття ОСОБА_1 кредитних коштів, дати та суми сплачених ним в рахунок погашення кредитного договору, дати та суми залишку заборгованості по кредиту, а також вказати дату, з якої він порушив договірні зобов`язання.
Документи надати у строк, що не перевищує 10 днів, з моменту отримання даної ухвали.
Згідно ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд,
або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 85231282, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3274/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: