Ухвала суду № 85230040, 25.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров.№6/409/230/19

Справа №409/2755/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районий суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою А кціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №409/2755/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Заява не відповідає вимогам ст. 175, 183 ЦПК України, а саме:

- вказна заява адресована Біловодському районному суду Луганської області;

- не зазначені відомості про боржника, а саме: місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Укрсоцбанк" у зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства, проте не зазначає підстави звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в разі зміни назви стягувача.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву А кціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №409/2755/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копію для боржника, в якій, окрім викладеного: уточнити найменування суду, до якого подається заява; зазначити відомості про боржника, а саме: місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити підстави звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в разі зміни назви стягувача.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко