Постанова № 8522045, 17.03.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
б-48/178-09
Номер документу
8522045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" березня 2010 р. Справа № Б-48/178-09

вх. № 8193/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатора - Бреуса Р.А.,

представника Чугуївської ОДПІ Харківської області Стадник Д.В. (дов. № 8878/10/18-023 від 07.12.2009р.),

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно Українська торгівельна компанія”, м. Чугуїв Харківської області, код 35724269

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. у звязку з надходженням від Чугуївської ОДПІ Харківської області скарги на дії ліквідатора (№8089/10/18-025 від 17.11.2009р.) було призначено розгляд справи на 09.12.2009р.; зобовязано Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області надати суду правове та документальне обгрунтування вимог викладених у скарзі, докази направлення копії скарги ліквідатору, наказ та направлення про призначення позапланової перевірки, довідку про наявність податкової заборгованості у ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, а також докази на підтвердження правового статусу податкової інспекції як учасника судового процессу; зобовязано ліквідатора надати суду відзив на скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, а також звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2009р. відкладався розгляд справи на 18.01.2010р., зобов'язано ліквідатора та Чугуївську ОДПІ Харківської області виконати вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2009р.

В судовому засіданні 18.01.2010р. Чугуївська ОДПІ Харківської області звернулася з заявою №192/10/18-018 від 18.01.2010р. про зупинення процедури банкрутства до закінчення розгляду справи про розкриття банківської таємниці та проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ „СУТК”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2010р. відкладався розгляд справи на 03.02.2010р.; зобов'язано Чугуївську ОДПІ Харківської області надати суду довідку про наявність податкової заборгованості ТОВ „Східно - Українська торгівельна компанія"; зобов'язано ліквідатора здійснити заходи щодо відновлення бухгалтерської та іншої документації ТОВ „Східно - Українська торгівельна компанія" або надати суду докази неможливості її відновлення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2010р. відкладався розгляд справи на 01.03.2010р.; зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру і надати суду обґрунтований звіт та всі документи, зазначені в постанові суду від 19.10.2009р.

В судовому засіданні 01.03.2010р. було оголошено перерву до 09.03.2010р., а 09.03.2010р. до 17.03.2010р.

В судовому засіданні 17.03.2010р. представник Чугуївської ОДПІ Харківської області підтримав: скаргу на дії ліквідатора, посилаючись на ненадання ним документів необхідних для проведення позапланової виїзної перевірки, клопотання про зупинення провадження у справі до проведення перевірки.

Ліквідатор заперечував проти скарги та клопотання Чугуївської ОДПІ Харківської області, посилаючись на відсутність у нього документів необхідних для проведення податковою інспекцією перевірки. Ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена, тому звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, скаргу, клопотання та заяви Чугуївської ОДПІ Харківської області, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2009р. ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бреуса Р.А.

З матеріалів справи випливає, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором проведена наступна робота.

Ліквідатором було надано оголошення в газеті „Голос України” №212 (4712) від 10.11.2009р. та надіслані повідомлення усім відомим кредиторам про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зокрема 06.11.2009р. направлено персональне повідомлення Чугуївській ОДПІ Харківської області.

В установлений ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк на адресу ліквідатора та суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від ТОВ „Заир” на суму 8691,30грн. та Чугуївської міжрайонної ВД ХОВ ФССТВП на суму 1,89грн. Заявлені вимоги були визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів, про що було повідомлено заявників.

Ліквідатором було з'ясовано, що за даними КП „Чугуївське міжміське БТІ”, УДАІ УМВСУ в Харківській області, Інспекції Держтехнагляду та Чугуївського відділу ХРФДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” за боржником прав власності на нерухомі обєкти, транспортні засоби та земельні ділянки не зареєстровано (про що свідчать відповідні довідки, які знаходяться в матеріалах справи).

Наказом по підприємству від 03.02.2010р. було призначено проведення повної інвентаризації активів та зобовязань ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”. За наслідками проведеної інвентаризації ліквідатором складені відповідні акти від 03.02.2010р., які свідчать про відсутність будь-яких активів у банкрута.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 233,69319 тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором також здійснені наступні заходи: було з'ясовано, що згідно довідки ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області від 11.11.2009р. відсутні відкриті виконавчі провадження у відношенні боржника; відсутні поточні рахунки банкрута в установах банків (довідка Чугуївської ОДПІ, а.с. 55.); надані оголошення в пресі про недійсність печаток, штампів, установчих документів банкрута, у звязку з їх невиявленням (газета „Красная звезда” №49 від 05.12.2009р.); направлені повідомлення відповідним державним установам про закінчення ліквідаційної процедури (в тому числі, 05.02.2010р. Чугуївській ОДПІ Харківської області).

Стосовно скарги Чугуївської ОДПІ Харківської області вих. №8089/10/18-018 від 17.11.2009р. на дії ліквідатора з приводу ухилення останнього від надання необхідних для проведення позапланової виїзної перевірки документів, а також забезпечення можливості податковій інспекції проведення такої перевірки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Протягом ліквідаційної процедури, у встановлений ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк податковою інспекцію не було заявлено вимоги до банкрута. За даними Чугуївської ОДПІ Харківської області у ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія” відсутня податкова заборгованість, що підтверджується заявою від 03.02.2010р., обліковою карткою платника податків станом на 02.02.2010р. (а.с. 82, 83). Тому, остання не має статусу кредитора (сторони) у справі.

Справа розглядається з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора. Останнім проведено заходи щодо розшуку документації банкрута, однак виявити її не вдалося, у звязку з чим було, зокрема, винесено наказ про утворення комісії по відновленню документів від 20.01.2010р., складено акт про неможливість відновлення документів від 25.01.2010р. (а.с. 80, 81), надано оголошення в пресі про недійсність печаток, штампів, установчих документів банкрута.

На звернення ліквідатора до Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області з приводу прийняття заходів щодо розшуку печаток, штампів, оригіналів установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, працівниками правоохоронного органу було проведено перевірку, за наслідками якої надано висновок від 11.12.2009р., що серед знайдених, вилучених, добровільно зданих, зазначені предмети не виявлені.

Тому, ліквідатор обєктивно не має можливості надати податковій інспекції необхідну для проведення перевірки документацію.

Окрім того, згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу” позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду та за рішенням керівника податкового органу, яке оформляється наказом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. було зобовязано Чугуївську ОДПІ Харківської області надати суду правове та документальне обгрунтування скарги на дії ліквідатора. Однак, скаржником до матеріалів справи не надано жодних документів, які б свідчили про правомірність дій податкової інспекції щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ „Східно Українська торгівельна компанія”, зокрема відповідного рішення суду або наказу керівника податкового органу.

До скарги та інших звернень Чугуївської ОДПІ Харківської області надані копії документів (а.с. 44, 56-62), які не засвідчені належним чином (відсутні підписи, посада та прізвище посадових осіб, які уповноважені їх засвідчувати). Тому, в силу положень ст.ст. 32-34, 36 Господарського процесуального кодексу України вони не можуть вважатися доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає скаргу Чугуївської ОДПІ Харківської області вих. №8089/10/18-025 від 17.11.2009р. необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд також не вбачає підстав для задоволення заяви щодо призупинення процедури банкрутства до закінчення розгляду справи про розкриття банківської таємниці та проведення Чугуївською ОДПІ позапланової виїзної перевірки (вих. №192/10/18-018 від 18.01.2010р.), оскільки по-перше, судом надавалося більш ніж достатньо часу податковій інспекції для виконання покладених на неї чинним законодавством обовязків (зокрема, скарга була призначена судом до розгляду ухвалою від 19.11.2010р. на 09.12.2009р., в наступному в судових засіданнях неодноразово розгляд справи відкладався та оголошувалися перерви). По-друге, скаржником не надано доказів наявності на розгляді у іншому суді справи про розкриття банківської таємниці, а також згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не визначено у якості підстави для зупинення провадження у справі вирішення питання стосовно проведення податковою інспекцією позапланової виїзної перевірки.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав всі необхідні дії по ліквідації підприємства банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв'язку з відсутністю активів у боржника.

Згідно ч.2 та ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

При таких обставинах, у суду відсутні підстави для відмови ліквідатору у задоволенні клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу. Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, п.6 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Серфлекс”, код 34218852, зареєстроване 04.04.2006р., місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 105.

3. Провадження у справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Відмовити Чугуївській ОДПІ Харківської області у задоволенні скарги на дії ліквідатора №8089/10/18-025 від 17.11.2009р., заяви №192/10/18-018 від 18.01.2010р.

6. Ухвалу направити власнику банкрута, кредиторам, ліквідатору, Чугуївській ОДПІ Харківської області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8522045 ?

Документ № 8522045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8522045 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8522045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8522045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8522045, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 8522045, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8522045 відноситься до справи № б-48/178-09

Це рішення відноситься до справи № б-48/178-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8522037
Наступний документ : 8548218