Рішення № 8521936, 23.03.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 952

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIY0RX11070007 від 23 серпня 2006 року гроші у кредит в сумі 1346 гривень строком до 23 серпня 2007 року зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 9745 гривень 04 копійки. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIY0RX11070007 від 23 серпня 2006 року гроші у кредит в сумі 1346 гривень строком до 23 серпня 2007 року зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 9745 гривень 04 копійки.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку він не сплатила добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

Оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 9745 (десять тисяч сімсот сорок п’ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЄДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 97 (дев’яносто сім) гривень 45 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ