Рішення № 8521934, 16.03.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 774

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення суми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №218-08Е від 26 червня 2008 року гроші в кредит у сумі 6000 Доларів США строком до 22 червня 2010 року зі сплатою 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у відповідності до графіку погашення кредиту та процентів.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у нього утворилася заборгованість яка складає 48953 гривні 13 копійок. Оскільки відповідач до теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 26 червня 2008 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 – ОСОБА_2 укладено кредитний договір №218-08Е, згідно якому позивач видав відповідачу кредит у сумі 6000 доларів США, а відповідач прийняв на себе обов’язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у сумі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 червня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у відповідності до графіку погашення кредиту та процентів.

Разом з тим судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим, станом на 30 листопада 2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 6126 доларів США 80 центів що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до службового розпорядження НБУ №417/423 від 02 листопада 2009 року, сума 6126 доларів США 80 центів у перерахунок на гривню України складає 48953 гривні 13 копійок.

Оскільки відповідач не сплатив виниклу заборгованість у добровільному порядку, вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29098829000000 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 48953 (сорок вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 489 (чотириста вісімдесят девять ) гривні53 копійки та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя