Справа № 2-1012/2010 рік.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі – Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно - експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що КП ЯМР РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово – комунальних послуг і здійснює збір засобів по квартплаті у будинку №54 по вул. Садовій у м. Ялта, а також КП ЯМР РЕО №2 є балансоутримувачем зазначеного будинку. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі належним чином не сплачують кошти на утримання будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим станом на серпень 2009 року у них утворилася заборгованість у сумі 1242 гривні 40 копійок. Оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплачують заборгованість, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідачі у судове засідання не явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не надали.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» КП РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово – комунальних послуг, і здійснює збір засобів по квартплаті.
Відповідно до ст.. 11 ЦК України, підстави викладення цивільних правовідносин, є закони України, а також акти органів державної влади.
У відповідності до т. 68 ЖК України, п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», п.п. 2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» наймачі квартири зобов’язані вчасно оплачувати квартплату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином.
Згідно довідки КП ЯМР РЕО №2, житловий будинок №54 по вул. Садовій у м. Ялта знаходиться на балансі КП ЯМР РЕО №2.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком (а.с. 6).
При цьому судом також встановлено, що відповідачі належним чином зобов’язання по оплаті кошт на утримання будинку та прибудинкової території не виконують, у зв’язку з чим станом на серпень 2009 року за ними утворилася заборгованість у сумі 1242 гривні 40 копійок, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с. 7-8).
Оскільки відповідачі не сплачують заборгованість у добровільному порядку, вона повинна бути стягнута з них на користь позивача примусово.
Оскільки позов задоволений то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», п.п. 2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», ч.3 ст. 205, 526 ЦК України, ст. 179 ЖК України
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №2» розрахунковий рахунок №26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 заборгованість у сумі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №2» розрахунковий рахунок №26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 8550368, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1012/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: