Рішення № 8520837, 25.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/9225.02.10 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофорум Україна"

до           Приватного підприємства "Полімер-Стандарт"

про                     стягнення 301 265, 00 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:                     

Від позивача           представник –Корецький І.Г. (дов. № б/н від 14.01.10)

Від відповідача представник –Іванов Я.Г. (дов. № б/н від 22.02.10)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 301265,00 грн., що становить заборгованість за договором про надання послуг транспортної експедиції № 018/08 від 18.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010р. порушено провадження у справі № 8/92, розгляд справи призначений на 25.02.2010р.

У судове засідання, призначене на 25.02.2010р. з‘явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача не заперечував проти існуючої у відповідача заборгованості перед позивачем.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

18.08.2009р. між Приватним підприємством «Полімер-Стандарт»- «клієнт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврофорум Україна»- «експедитор»був укладений договір про надання послуг транспортної експедиції № 018/08, відповідно до п.1.1 якого «клієнт»доручив, а «експедитор»зобов’язався організувати виконання визначених даним договором послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів «клієнта»залізничним та/або автомобільним транспортом, а «клієнт»зобов’язався оплатити ці послуги.

На виконання прийнятих на себе зобов’язань позивачем були надані відповідачу наступні послуги:

-          транспортно-експедиційне обслуговування автомобільним, залізничним транспортом, пошук та контроль за подачею автотранспорту під завантаження на суму 258320,00 грн.;

-          організація доставки вантажу зі складу відправника на склад отримувача на суму 12489,00 грн.;

-          оформлення переадресування вантажу на шляху перевезення на суму 5849,00 грн.;

-          погодження порядку перевезення вантажів з іншими перевізниками при змішаному русі вантажу на суму 8627,00 грн.;

-          приймання вантажу у пункті призначення від перевізника або його вантажного агента, перевірка кількості місць, маси вантажу, стану його тари та упаковки на суму 15980,00 грн.

На загальну суму 301265,00 грн.

Надання вищевказаних послуг підтверджується складеним, підписаним та скріпленим печатками сторін актом здачі-приймання наданих послуг № 21 від 05.10.2009р., який свідчить про надання «експедитором»послуг та прийняття їх «клієнтом»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.

Умовами договору сторони погодили, що винагорода «експедитора»за надані послуги по даному договору сплачується «клієнтом»на підставі виставленого «експедитором»рахунка, та перераховується «клієнтом»в безготівковій формі протягом 10-ти днів з моменту виконання робіт (п.3.1 договору).

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок-фактура № СФ-172 від 05.10.2009р. на суму 301265,00 грн. (копія в матеріалах справи).

Відповідач власні зобов’язання не виконав належним чином, за надані позивачем послуги не розрахувався.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що спори, які виникають з даного договору або у зв’язку з цим, вирішуються сторонами шляхом пред’явлення претензій в порядку, передбаченому даним договором.

Сторона, яка отримала претензію, зобов’язана розглянути її та відповісти по суті претензії у письмовій формі не пізніше 30-ти днів з дати отримання претензії (п.6.3 договору).

Позивачем була направлена відповідачу претензія з проханням перерахувати на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 301265,00 грн. (копія претензії № 1 від 23.10.2009р. в матеріалах справи).

У відповідь на претензію відповідач повідомив, що претензія позивача про оплату наданих послуг в розмірі 301265,00 грн. розглянута та підлягає задоволенню, але враховуючи тимчасову складну фінансову ситуацію підприємства відповідача, відповідач просив позивача відстрочити сплату платежу та зобов’язався сплати заборгованість у повному обсязі до 30.11.2009р. (копія відповіді на претензію вих. № 124/10-09 від 27.10.2009р. в матеріалах справи).

У строк до 30.11.2009р. відповідач заборгованість перед позивачем не погасив.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, визнається відповідачем, та становить 301265,00 грн.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами погоджений строк оплати за надані послуги (п. 3.1 договору), проте відповідач в порушення умов договору за надані послуги не розрахувався.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 301265,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг транспортної експедиції № 018/08 від 18.08.2009р. правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач визнав існуючу суму заборгованості, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

У відповідності до положень ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, при задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 929 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Полімер-стандарт" (04210, м.Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду, 27; код ЄДРПОУ 35322531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофорум Україна" (03115, м.Київ, вул. Котельникова, буд. 51; код ЄДРПОУ 36038180) 301265 (триста одну тисячу двісті шістдесят п’ять) грн. основного боргу, 3012 (три тисячі дванадцять) грн. 65 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврофорум Україна" (03115, м.Київ, вул. Котельникова, буд. 51; код ЄДРПОУ 36038180) з Державного бюджету України державного мита зайво сплаченого квитанцією № 8256226 від 11.12.2009р. в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 35 коп. Оригінал квитанції № 8256226 від 11.12.2009р. на суму 3130,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 8/92.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Дата підписання: 09.03.2010р.