Рішення № 8520255, 25.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.03.10 р.                     Справа № 2/32                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м. Гірняк

про стягнення заборгованості в сумі 1822,63грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Чевичелова О.А. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м. Гірняк про стягнення заборгованості в розмірі 1822,63грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів № 24 від 01.01.2009р., акти реалізації платіжні вимоги-доручення.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2010р. № 02-62/2304.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. між Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” (Підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” (Споживач) був укладений договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 24.

За цим договором Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача, а Споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання Виробнику. Виробник приймає та очищує господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, а Споживач оплачує послуги з централізованого водовідведення Виробнику на умовах договору.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що кількість води, використаної Споживачем, визначається за показниками повірених засобів обліку. При відсутності засобу обліку води за погодженням з Виробником об’єми водоспоживання визначаються на підставі п. 2.2. договору.

Згідно до п. 2.4. договору в разі неможливості обліку води за водолічильником з причин, що не залежать від Споживача, кількість використаної води визначається за середньодобовою витратою води за попередні три розрахункові місяці.

Відповідно до п. 2.6. договору кількість поданої води оформляється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Пунктом 3.6. договору визначено, що кількість прийнятих Виробником від Споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом, один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Згідно до п. 5.1. договору надані Виробником в відповідності з умовами договору послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Споживача оплачується в відповідності із встановленими тарифами.

Відповідно до п. 5.6. договору Споживач здійснює поточні платежі за послуги по договору на умовах 100% попередньої оплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи із вартості об’єму споживання послуг за минувший місяць.

Кінцевий розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з врахуванням поточних оплат, не пізніше чім через 3 банківських дні після підписання акту (п. 5.7. договору).

Пунктом 11.1. договору визначено, що договір вступає в силу при досягненні сторонами погодження по всім істотним умовам та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2009р.

В підтвердження виконання умов договору позивачем до матеріалів справи надані акти про кількість поданої води та прийнятих стоків від 02.11.2009р., які підписані з обох сторін без зауважень.

На підставі акту про реалізацію води позивачем було виставлено рахунок від 02.11.2009р. на суму 2025,20грн. Вказаний рахунок було отримано відповідачем, про що свідчить відмітка про отримання на рахунку.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги з водопостачання розрахувався в суму 202,57грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином на час слухання справи за відповідачем за жовтень 2009р. облікується заборгованість в розмірі 1822,63грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення заборгованості в розмірі 1822,63грн. суду не представив, у зв’язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” м. Гірняк про стягнення 1822,63грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд Гірняцький завод ЗБК” (85487, м. Гірняк, вул. Енгельса, 1, ЄДРПОУ 34766491) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) суму боргу в розмірі 1822,63грн., судові витрати державне мито в розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

          Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя