
Справа №522/1618/17
Провадження №2-з/522/730/19
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморського районного суду м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року.
Заява обґрунтована тим, що апеляційне провадження закрито у зв`язку з погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором, проте заходи забезпечення позову скасовані не були.
У судове засідання 24.10.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, від 22.03.2019 року, було відмовлено у задоволенні позову.
В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 26.01.2017 року було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.10.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Райффайзен банк Аваль» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року закрито, у зв`язку з відмовою АТ «Райффайзен банк Аваль» від апеляційної скарги.
Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвала Одеського апеляційного суду набрала законної сили.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.
Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/1618/17 від 26 січня 2017 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 6) та Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул.Черняховського, 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 25.10.2019 року.
Суддя: В.Я.Бондар
Судове рішення № 85198069, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: