Ухвала суду № 85195746, 15.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/924/19

Справа № 754/13912/17

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

за участю

представника позивача Хобти Д.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Центр надання адміністративний послуг Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом вищевказана цивільна справаПублічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Центр надання адміністративний послуг Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення.

У жовтні 2019 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення справи № 754/7705/19 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_2 , третя особа Деснянська районна в м. Києві Державна адміністрація, про відновлення порушених прав.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, обгрунтовані підстави для задоволення клопотання - відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя