Рішення № 8518985, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 19/30-10 За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

про зобов'язання внести зміни до договору

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Від позивача: Зуєнко М.О. - дов. від 31.12.2009 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» - позивач звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - відповідач, та просить суд зобов’язати відповідача внести зміни до договору купівлі-продажу теплової енергії № 4 від 01.09.2008.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Відповідач не погоджується з пропозицією Позивача внести зміни до договору про купівлю-продаж теплової енергії №4 від 01.09.2008 в частині порядку розрахунків за спожиту теплову енергію, оскільки вважає, що запропоновані Позивачем зміни до договору будуть суперечити Постанові КМУ №1241 «Про заходи щодо забезпечення надходжень до державного бюджету та розрахунків за природний газ»від 25.11.2009.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що Постанова КМУ від 25.11.2009 №1241 не передбачає розмежування надходжень від всіх категорій споживачів теплової енергії на рахунки зі спеціальним режимом використання одного підприємства і наступного перерахування коштів на рахунки зі спеціальним режимом використання інших підприємств.

          Представник відповідача в судове засідання 18.03.10 р. не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).           

          Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Державним підприємством «Криворізька теплоцентраль»(надалі –позивач) та Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа»(надалі –відповідач) 01.09.2008 був укладений Договір № 4 про купівлю-продаж теплової енергії (надалі –Договір), строком дії до 31.12.2008 та який відповідно до п.10.4. вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення. Доказів розірвання договору сторонами не надано.

Відповідно до пункту 6.2. Договору, в редакції Протоколу узгодження розбіжностей між ДП «Криворізька теплоцентраль»та КП «Криворіжтепломережа»при укладанні договору про купівлю-продаж теплової енергії №4 від 01.09.2008, розрахунки Відповідача з Позивачем здійснюються з поточних рахунків Відповідача на поточні рахунки Позивача у повному обсязі, згідно рахунків, виписаних на підставі актів прийому-передачі теплової енергії у строки, передбачені п. 6.6. Договору.

25.11.2009 Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №1241 «Про заходи щодо забезпечення надходжень до державного бюджету та розрахунків за природний газ», згідно якої, вся плата за теплову енергію та послуги з її постачання зараховується на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відкриті в уповноваженому банку, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 №1082 «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ»(п.5 Постанови).

25.12.2009 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №5 до Договору, із зазначенням відповідного поточного рахунка із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання.

Порядком відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання, та проведення розрахунків за спожитий природний газ, затв. Постановою КМУ №1082 від 03.12.2008, встановлено, що норматив відрахування коштів на рахунок дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»затверджується Міністром з питань житлово-комунального господарства, Міністром палива та енергетики, за погодженням віце-президента Всеукраїнської асоціації органів місцевого самоврядування «Асоціація міст України та громад», який оформляється як реєстр.

Згідно з затвердженим реєстром №8 нормативів відрахування коштів, що надходять від усіх категорій споживачів теплової енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання на січень 2010 року, норматив відрахування коштів на рахунок ДК «Газ України»для відповідача становить 64,34 відсотки всіх надходжень; частина виручки, яка підлягає обов’язковому перерахуванню на поточний рахунок Відповідача (для забезпечення підприємством вимог статей 15 і 24 Закону України «Про оплату праці», податкових зобов’язань, фінансових зобов’язань) становить 23,31 відсотки. Отже, в розпорядженні відповідача залишається 12,35 відсотків всіх надходжень за теплову енергію (100% - 64,34% - 23,31%). В собівартості теплової енергії Відповідача 38,8% складає теплова енергія, одержана від позивача, згідно з Договором. Враховуючи той, факт, що в розпорядженні відповідача залишається лише 12,35% всіх надходжень за теплову енергію, він не має можливості перераховувати 38,8% всіх надходжень позивачу за теплову енергію, отриману відповідно до Договору. Відповідно, Відповідач порушує умови Договору в частині розрахунків за одержану теплову енергію.

Відповідно до затвердженого реєстру №7 нормативів відрахування коштів, що надходять від усіх категорій споживачів теплової енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання на січень 2010 року , норматив відрахування коштів на рахунок ДК «Газ України»для позивача становить 80,53 відсотки всіх надходжень. Таким чином, здійснюється подвійне стягнення оплати за спожитий газ, яку вже стягнуто з відповідача.

З метою врегулювання питання щодо належного виконання відповідачем умов договору в частині оплати за одержану та реалізовану теплову енергію та запобігання подвійному стягненню оплати за спожитий газ, 20.01.2010 (лист № 287/06) позивач надіслав відповідачу проект додаткової угоди наступного змісту:

«Внести зміни до п.6.2. Договору, виклавши його в наступній редакції:

«6.2. Розрахунки Споживача-покупця з Теплопостачальною організацією-продавцем здійснюються наступним чином:

6.2.1. Згідно договору про надання послуг між ТОВ «Нова-Ком»та КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Нова-Ком»організовує та забезпечує автоматизований прийом платежів від населення за послуги з теплопостачання.

6.2.2. Згідно протоколу про погодження розподілу коштів від 16.12.2009 між Споживачем-покупцем та Теплопостачальною організацією-продавцем, ТОВ «Нова-Ком»інформує всі пункти прийому платежів про автоматичне перерахування 48,268 відсотки від отриманих коштів від населення на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП «Криворізька теплоцентраль», в рахунок оплати за покупну теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа»по наступним реквізитам: р/р 26037301133, ЄДРПОУ 00130850, МФО 306124 в філії –Жовтневе відділення №7714 ВАТ «Ощадбанк».

Відповідач відмовився укласти з позивачем додаткову угоду, мотивуючи тим, що Постанова КМУ від 25.11.2009 №1241 не передбачає розмежування надходжень від всіх категорій споживачів теплової енергії на рахунки зі спеціальним режимом використання одного підприємства і наступного перерахування коштів на рахунки зі спеціальним режимом використання інших підприємств. Проте відповідач не надав суду доказів, що діючим законодавством встановлено будь-які заборони щодо запропонованого позивачем порядку розрахунків за теплову енергію

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу України зміна умов договору вчиняється а такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором, законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Підприємство чи організація, які вважають за необхідне змінити чи розірвати договір, надсилають пропозиції про це другій стороні за договором (ч.1 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України).

З метою врегулювання питання щодо розрахунків за природний газ та теплову енергію, позивач звернувся з відповідною пропозицією до відповідача листом вих. №287/06 від 20.01.2010, в якому запропонував відповідачу доручити ТОВ «Нова-Ком»48,268% всіх надходжень від населення за спожиту теплову енергію спрямовувати на поточний рахунок з особовим режимом використання позивача, залишок коштів, що становить 51,732% перераховувати на поточний рахунок з особовим режимом використання Відповідача.

Пропозицію про внесення змін до порядку розрахунків за спожиту теплову енергію Відповідач отримав 20.01.2010, що підтверджується вхідним штампом канцелярії Відповідача на зазначеному вище листі.

Підприємство, організація, які одержали пропозицію про зміну чи розірвання договору, відповідають не неї не пізніше 20 днів після одержання пропозиції. Якщо підприємства і організації не досягли згоди щодо зміни чи розірвання договору, а також у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахування часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення господарського суду (ч.2 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України).

Відповідач листом вих. №213/02 від 22.01.2010 не погодився з пропозицією Позивача, оскільки вважає, що Постанова КМУ від 25.11.2009 №1241 не передбачає розмежування надходжень від всіх категорій споживачів теплової енергії на рахунки зі спеціальним режимом використання одного підприємства і наступного перерахування коштів на рахунки зі спеціальним режимом використання інших підприємств.

Відповідно до частини другої ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи той факт, що відповідач, систематично порушує умови Договору в частині оплати за спожиту теплову енергію (заборгованість відповідача станом на 01.02.2010 р. становить 216 623 887 грн. 95 коп.), що призводить, відповідно, до критичної ситуації на підприємстві позивача, а саме неможливості здійснення розрахунків за природний газ, електроенергію, заробітну плату, по платежах до бюджету, тощо, зазначене порушення Договору є істотним.

Крім того, судом встановлено, що має місце подвійне стягнення оплати за спожитий газ: підприємством –виробником теплової енергії (позивач) та підприємством, яке здійснює її подальшу реалізацію (відповідач).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи звернення позивача з приводу внесення змін до договору про купівлю-продаж електричної енергії в частині порядку розрахунків за спожиту теплову енергію, а саме - доручення ТОВ «Нова-Ком»48,268% всіх надходжень від населення за спожиту теплову енергію спрямовувати на поточний рахунок з особовим режимом використання позивача, залишок коштів, що становить 51,732% перераховувати на поточний рахунок з особовим режимом використання Відповідача, а відповідач не вчиняє дій, направлених на внесення змін до договору про купівлю-продаж теплової енергії, суд вважає позовні вимоги правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

          Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючисьст.ст. 651, 654 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України , ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Внести зміни до п.6.2. Договору № 4 про купівлю-продаж теплової енергії від 01.09.2008, який укладений між Державним підприємством «Криворізька теплоцентраль», 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850 та Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа», 50000, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, виклавши його в наступній редакції:

"6.2. Розрахунки Споживача-покупця з Теплопостачальною організацією-продавцем здійснюються наступним чином:

6.2.1. Згідно договору про надання послуг між ТОВ «Нова-Ком»та КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Нова-Ком»організовує та забезпечує автоматизований прийом платежів від населення за послуги з теплопостачання.

6.2.2. Згідно протоколу про погодження розподілу коштів від 16.12.2009 між Споживачем-покупцем та Теплопостачальною організацією-продавцем, ТОВ «Нова-Ком»інформує всі пункти прийому платежів про автоматичне перерахування 48,268 відсотки від отриманих коштів від населення на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДП «Криворізька теплоцентраль», в рахунок оплати за покупну теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа»по наступним реквізитам: р/р 26037301133, ЄДРПОУ 00130850, МФО 306124 в філії –Жовтневе відділення №7714 ВАТ «Ощадбанк»."

Стягнути з Відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», 50000, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 на користь Позивача Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850 суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко