Ухвала суду № 8518979, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

19.03.10р.Справа № Б38/33-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від боржника:Довбиш С.Е.-представник за довіреністю №1 від 16.03.10р.

за участю:Єрмолаєв Ю.А.- представник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, довіреність №1 від 11.01.10р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

          Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов'язки перед кредиторами.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд, -

встановив:          

Боржником представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність.

Розмір безспірних вимог кредиторів становить 3 655 715,60 грн.

За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.

Підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м.Нікополь не належить до державних підприємств або до підприємств, у якого в статутному фонді є відповідна частка.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.

          Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбачених даним Законом.

          Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.

          При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м.Нікополь, вул.Кооперативна, 3 в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство просить призначити арбітражного керуючого Чикільдана Олександра Миколайовича (ліцензія серія АБ №116199) розпорядником майна, який 15.03.2010 р. надав свою згоду на призначення.

          17.03.2010 р. надійшли клопотання арбітражних керуючих Левченко Віталія Володимировича (ліцензія серія АВ №347329 від 11.12.2007 р.) та Саричевої Наталії Вячеславівни (ліцензія серія АВ №499027 від 25.11.2009 р.).

          Слід зазначити, що арбітражний керуючий Чикільдін О. М. в цій галузі працює з 2000р., має великий досвіт в роботі. Зауважень щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам, не розглядалось.

Арбітражний керуючий Чикільдін О. М. дотримується строків, передбачених цим законом у справах, має технічні можливості, організаційні здібності, що позитивно впливає на якість в роботі при виконанні обов’язків як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

Арбітражні керуючі Левченко Віталій Володимирович отримав ліцензію тільки 11.12.2007 р., а Саричева Наталія Вячеславівна отримала ліцензію тільки 25.11.09р., тобто господарський суд не може надати належну оцінку щодо належного виконання обов'язків арбітражних керуючих як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

          Враховуючи викладене, суд відхиляє надані кандидатури щодо призначення розпорядником майна арбітражних керуючих Левченко В. В. та Саричевої Н. В., вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Чикільдіна О. М.

          Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 86 ГПК України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір вимог товариства з обемеженою відповідальністю "Крискотехнологія" та товариства з обменою відповідальністю "Артекстех" до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь на суму 3 655 715,60 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт" (53208, м.Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (код ЄДРПОУ 33215075).

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чикільдана Олександра Миколайовича, ліцензія серія АБ №116199 (49008, м.Дніпропетровськ, пров.Токарний, 55).

Зобов’язати кредитора – товариство з обемеженою відповідальністю "Крискотехнологія" та товариство з обменою відповідальністю "Артекстех" подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

          Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.          

Докази подачі оголошення надати суду до19.04.10 р.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до29.05.10 р.

Попереднє засідання суду провести до19.06.10 р.

Скликати перші загальні збори кредиторів до29.06.10 р. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 19.09.10р.

          Розпоряднику майна Чикільдіну О. М. в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

          Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

СуддяЕ.М. Бондарєв