Рішення № 8518694, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 2/239-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта і К", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Кривий Ріг

про визнання частково недійсним договору про відновлювальну кредитну лінію

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Осіпчук І.Ю., довіреність № 32-1/1-11 від 01.11.2007р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта і К", м.Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Кривий Ріг про визнання частково недійсним договору про відновлювальну кредитну лінію.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з відсутністю представника відповідача.

Позивач позовні вимоги підтверджує в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА-ТРЕЙД" з публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" уклало договір про відновлювальну кредитну лінію № 02v-01-08, а 05.11.2008 року була укладена додаткова угода до договору про відновлювальну кредитну лінію № 02v-01-08 від 21.08.2008 року. Валюта кредитування - долари США; сума кредиту 580 000,00 доларів США; процентна ставка 16,5 % річних (з 05.11.2008 року - 20% річних), строк дії договору не закінчився.

Одночасно з укладанням Кредитного договору, в якості забезпечення повернення кредиту Відповідачем, з ТОВ "АЛАНТА і К" був укладений договір поруки № 59 від 21.08.2008 року. За цим Договором поруки поручитель - Позивач: ТОВ "АЛАНТА і К" у відповідності до п.1.1. зобов"язалося перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ТОВ "АЛАНТА-ТРЕЙД" зобов"язань за Кредитним договором. У відповідності з п.2.1. Договору поруки Позичальник і Поручитель відповідають перед банком-кредитором як солідарні боржники.

Позивач вважає, що Відповідач вніс у Кредитний договір положення, які порушили інтереси поручителя - Позивача, як солідарного боржника.

У тексті п.3.6. Кредитного договору банк залишив собі одноосібне "право змінювати величину процентної ставки".

Позивач вважає, що цими умовами Відповідач порушив вимоги ч.2 ст.1056-1 ЦК України, яка передбачає, що встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також порушив вимоги ч.4 ст.55 Глави 9 Закону України "Про банки і банківську діяльність", де вказано, що "Банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами..".

У пункті 3.3. Кредитного договору Відповідач прописав положення, згідно якого розрахунок процентів за користування кредитними коштами провадиться ним, виходячи з "360 днів у році, у місяці - за календарем". Загальновідомо, що кількість днів у році 365.

Відповідач позов не визнає з наступних підстав.

Банк надав Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА-ТРЕЙД" кредитні кошти в рамках кредитної лінії на загальну суму 580 000,00 дол. США згідно з договором про відновлювальну кредитну лінію 02v-01-08 від 21.08.2008 року зі сплатою 16,5 % річних за користування кредитом на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов"язань за договором про відновлювальну кредитну лінію 02v-01-08 від 21.08.2008 року банком були укладені договори поруки:

№ 57 від 21.08.2008 року з громадянином України Зуб Вадимом Анатолійовичем - Відповідачем 1; № 58 від 21.08.2008 року з громадянином Величко Олексієм Миколайовичем - Відповідачем 2; № 59 від 21.08.2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Аланта і К" - Відповідачем 4.

Своїми підписами Зуб Вадим Анатолійович, Величко Олексій Миколайович, уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К" засвідчили, що ознайомлені з умовами договору про відновлювальну кредитну лінію 02v-01-08 від 21.08.2008 року і згодні з його умовами.

Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п.2.4. Кредитного договору, настав 20.08.2009 року. Зазначені обставини підтверджені умовами Кредитного договору 02v-01-08 від 21.08.2008 року.

Внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К" умов Кредитного договору та договору поруки у Позивача виникла заборгованість перед банком в сумі 4 857 276,38 грн.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, тобто з врахуванням інтересів всіх учасників угоди.

Свобода договору означає можливість сторін вільно визначати зміст договору, який вони укладають, і формувати його конкретні умови.

Відповідач посилається на ст. 1056 ЦК України, яка передбачає, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів, тому зміна розміру відсотків за користування кредитом, яка передбачена в договорі, є обґрунтованою, погоджена з Позивачем в особі його повноважного представника, підписана та скріплена печаткою.

Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, заперечень до позову стосовно змін до п.3.3. Кредитного договору не надав.

Господарським судом встановлено, що п.3.6. Кредитного договору відповідає вимогам ст.1056 Цивільного кодексу України у редакції, яка діяла на момент укладення договору про відновлювальну кредитну лінію 02v-01-08 від 21.08.2008 року. Безпідставним є посилання позивача на ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України та відповідні зміни до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Згідно змісту п.3.3 Кредитного договору банк розраховує проценти за користування кредитними коштами, виходячи з того, що у році 360 днів.

Є загальновідомим фактом, що у році 365 днів. В зв"язку з чим спірний пункт кредитного договору потребує відповідного коригування.

Судові витрати належить покласти на сторони в рівних долях.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним в п.3.3. Кредитного договору № 02v-01-08 від 21.08.2008 року в частині кількості днів у році встановивши:" Розрахунок процентів проводиться, виходячи із 365 днів у році".

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема,60, в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", рахунок № 29095060900980 у Криворізькій філії публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 305835, код ЄДРПОУ 24609556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К", (свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 421787, дата проведення державної реєстрації 03.08.2004 рік, номер запису № 1 227 102 0000 000093, ІПН 329751604847, ідентифікаційний код юридичної особи 32975162, рахунок № 2600011458980 у КФ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Кривий Ріг, вул.Нікопольське шосе, 1) 42,50 (сорок дві грн. 50 коп.) держмита; 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 09.03.2010р.