Рішення № 85180324, 10.10.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5738/19

2/264/1681/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач ОСОБА_1 є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 10 грудня 2015 року на підставі заяви про вступ до союзу. 17 вересня 2018 року між відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №746/18-А, згідно якого відповідач отримав грошовий кредит в сумі 16000,00 гривень строком користування 12 місяців за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, і згідно якого відповідач зобов`язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між відділенням «Азов» та ОСОБА_2 17 вересня 2018 року був укладений договір поруки № 746/18-А, згідно якого вона прийняла на себе відповідальність по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором. За весь час користування кредитними коштами відповідачем ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 08.10.2018 року – 1627,00 грн., 07.11.2018 року 1627,00 грн., 07.12.2018 року – 1627,00 грн., 06.03.2019 року – 1104,33 грн., 08.04.2019 року – 1627,00 грн., 24.06.2019 року – 1627,00 грн, більше платежів здійснено не було. Заборгованість станом на 21.08.2019р. становить 10893,86 грн., з них: 10296,65 грн. – залишок по кредиту, 597,21 грн. – заборгованість за відсотками. Тому, просить розірвати кредитний договір та стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за даним кредитним договором в сумі 10893,86 гривень та судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 12814,86 гривень.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, що виникла станом на 10 жовтня 2019 року - залишок за кредитним договором 9431,60 грн., заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1. кредитного договору за період часу з 07 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року у розмірі 320,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 10 грудня 2015 року на підставі заяви про вступ до союзу.

17 вересня 2018 року між відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №746/18-А, згідно якого відповідач отримав грошовий кредит в сумі 12000,00 гривень строком користування 12 місяців за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки.

Згідно з п.п.3.1, 2.7, 9.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

17 вересня 2018 року між відділенням «Азов» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 746/18-А, згідно якого вона прийняла на себе відповідальність по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором.

За весь час користування кредитними коштами відповідачем ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 08.10.2018 року – 1627,00 грн., 07.11.2018 року 1627,00 грн., 07.12.2018 року – 1627,00 грн., 06.03.2019 року – 1104,33 грн., 08.04.2019 року – 1627,00 грн., 24.06.2019 року – 1627,00 грн. Залишок по кредиту склав 10893,86 грн.

Станом на 10 жовтня 2019 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 9431,60 грн. та заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1. кредитного договору за період часу з 07 вересня 2019 року по 10 жовтня 2019 року у розмірі 320,67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Частиною 4 ст.559 цього Кодексу встановлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов`язання не пред`явить вимогу до поручителя.

Відповідачі порушили умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 559, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Кредитний договір № 746/18-А від 17 вересня 2018 року укладений між відділенням «Азов» кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь Донецької області, МФО: 334851, отримувач коштів – відділення «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ: 26258138) заборгованість за кредитним договором № 746/18-А від 17 вересня 2018 року у розмірі у розмірі 9752,27 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 27 коп.), суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), по 960,05 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ять копійок) з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко