
Справа №766/4022/19
н/п 1-кс/766/15781/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040003597 за фактом крадіжок майна, поєднаного з проникненням в приміщення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесена ухвала про проведення обшуку автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 TOYOTA Camry чорного кольору д.н. НОМЕР_1 .
В період часу з 14.35 до 17.00 год. 18.10.2019 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М. був проведений обшук за вищевказаною адресою.
Під час обшуку були вилучені речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме: дві пари рукавичок чорного кольору, одна пара рукавичок чорного кольору, три рукавички тканеві чорного кольору, одна пара рукавичок помаранчевого кольору які вилучено до паперового конверту білого кольору; відео регістратор чорного кольору «Xvision HD-1080» вилучений в сейф пакет № ХО 0001181; флеш накопичувач GB Transcend чорного кольору вилучений до сейф пакету №4429181; ключ із значком «Mercedes» від автомобіля вилучені до сейф пакету №4429182; бінокль «Vixen» в чохлі «Ascot 10*50 WP» вилучений до сейф пакету №ХО 0015735; два розкладних ножи чорного кольору невеликого розміру, вилучені до сейф пакету №4429180; ліхтарик жовтого кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик чорного кольору налобний, вилучені до сейф пакету №4407027; дві кепки чорного кольору, панама камуфляжного (зеленого) кольору, кофта - типу куртка камуфляжного (зеленого) кольору, вилучені до картонної коробки, опечатаної контрольним талоном; коробка від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , три коробки від стартових пакетів, три тримача для сім карток, два аркуші з рекламою, вилучені до сейф пакету №INZ 1076095; гаманець з тканини чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 1 000 гривень, вилучений до сейф пакету № INZ 10076661; документи - страховий поліс на автомобіль № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення ГО «Антикорупційний та правовий захист» на ім`я ОСОБА_2 , вилучені до сейф пакету № INZ 1076097; мобільний телефон Xiomi Mi9 з сім картою НОМЕР_4 вилучені до сейф пакету №4429183; грошові кошти в розмірі 3718 гривень та 14 доларів США, гаманець, візитні картки, вилучені до сейф пакету №ХО 0015725; автомобіль Toyota Camry чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 до спеціального майданчика.
Вилучені під час проведеного обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть належати потерпілим та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
Вказані речові докази вилучені з метою проведення експертних досліджень та подальшої їх ідентифікації з особою, яка їх залишили та предметом, яким були спричинені пошкодження на місцях скоєння злочинів, ідентифікацію залишених на місцях скоєння злочинів та вилучених в ході огляду місця події, встановлення їх належності потерпілим від кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та повернення їх законним власникам.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230040003597 на майно, яке було тимчасово вилучено 19.10.2019 під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 н TOYOTA Camry чорного кольору д.н. НОМЕР_1 період часу з 14.35 до 17.00 год. 18.10.2019, а саме на Дві пари рукавичок чорного кольору, одна пара рукавичок чорного кольору, три рукавички тканеві чорного кольору, одна пара рукавичок помаранчевого кольору які вилучено до паперового конверту білого кольору; відео регістратор чорного кольору «Xvision HD-1080» вилучений в сейф пакет № ХО 0001181; флеш накопичувач GB Transcend чорного кольору вилучений до сейф пакету №4429181; ключ із значком «Mercedes» від автомобіля вилучені до сейф пакету №4429182; бінокль «Vixen» в чохлі «Ascot 10*50 WP» вилучений до сейф пакету №ХО 0015735; два розкладних ножи чорного кольору невеликого розміру, вилучені до сейф пакету №4429180; ліхтарик жовтого кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик чорного кольору налобний, вилучені до сейф пакету №4407027; дві кепки чорного кольору, панама камуфляжного (зеленого) кольору, кофта - типу куртка камуфляжного (зеленого) кольору, вилучені до картонної коробки, опечатаної контрольним талоном; коробка від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , три коробки від стартових пакетів, три тримача для сім карток, два аркуші з рекламою, вилучені до сейф пакету №INZ 1076095; гаманець з тканини чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 1 000 гривень, вилучений до сейф пакету № INZ 10076661; документи - страховий поліс на автомобіль № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення ГО «Антикорупційний та правовий захист» на ім`я ОСОБА_2 , вилучені до сейф пакету № INZ 1076097; мобільний телефон Xiomi Mi9 з сім картою НОМЕР_4 вилучені до сейф пакету №4429183; грошові кошти в розмірі 3718 гривень та 14 доларів США, гаманець, візитні картки, вилучені до сейф пакету №ХО 0015725; автомобіль Toyota Camry чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 85177741, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4022/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: