
Справа №766/4022/19
н/п 1-кс/766/15781/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040003597 за фактом крадіжок майна, поєднаного з проникненням в приміщення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесена ухвала про проведення обшуку автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 TOYOTA Camry чорного кольору д.н. НОМЕР_1 .
В період часу з 14.35 до 17.00 год. 18.10.2019 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М. був проведений обшук за вищевказаною адресою.
Під час обшуку були вилучені речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме: дві пари рукавичок чорного кольору, одна пара рукавичок чорного кольору, три рукавички тканеві чорного кольору, одна пара рукавичок помаранчевого кольору які вилучено до паперового конверту білого кольору; відео регістратор чорного кольору «Xvision HD-1080» вилучений в сейф пакет № ХО 0001181; флеш накопичувач GB Transcend чорного кольору вилучений до сейф пакету №4429181; ключ із значком «Mercedes» від автомобіля вилучені до сейф пакету №4429182; бінокль «Vixen» в чохлі «Ascot 10*50 WP» вилучений до сейф пакету №ХО 0015735; два розкладних ножи чорного кольору невеликого розміру, вилучені до сейф пакету №4429180; ліхтарик жовтого кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик чорного кольору налобний, вилучені до сейф пакету №4407027; дві кепки чорного кольору, панама камуфляжного (зеленого) кольору, кофта - типу куртка камуфляжного (зеленого) кольору, вилучені до картонної коробки, опечатаної контрольним талоном; коробка від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , три коробки від стартових пакетів, три тримача для сім карток, два аркуші з рекламою, вилучені до сейф пакету №INZ 1076095; гаманець з тканини чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 1 000 гривень, вилучений до сейф пакету № INZ 10076661; документи - страховий поліс на автомобіль № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення ГО «Антикорупційний та правовий захист» на ім`я ОСОБА_2 , вилучені до сейф пакету № INZ 1076097; мобільний телефон Xiomi Mi9 з сім картою НОМЕР_4 вилучені до сейф пакету №4429183; грошові кошти в розмірі 3718 гривень та 14 доларів США, гаманець, візитні картки, вилучені до сейф пакету №ХО 0015725; автомобіль Toyota Camry чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 до спеціального майданчика.
Вилучені під час проведеного обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть належати потерпілим та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
Вказані речові докази вилучені з метою проведення експертних досліджень та подальшої їх ідентифікації з особою, яка їх залишили та предметом, яким були спричинені пошкодження на місцях скоєння злочинів, ідентифікацію залишених на місцях скоєння злочинів та вилучених в ході огляду місця події, встановлення їх належності потерпілим від кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та повернення їх законним власникам.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230040003597 на майно, яке було тимчасово вилучено 19.10.2019 під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 н TOYOTA Camry чорного кольору д.н. НОМЕР_1 період часу з 14.35 до 17.00 год. 18.10.2019, а саме на Дві пари рукавичок чорного кольору, одна пара рукавичок чорного кольору, три рукавички тканеві чорного кольору, одна пара рукавичок помаранчевого кольору які вилучено до паперового конверту білого кольору; відео регістратор чорного кольору «Xvision HD-1080» вилучений в сейф пакет № ХО 0001181; флеш накопичувач GB Transcend чорного кольору вилучений до сейф пакету №4429181; ключ із значком «Mercedes» від автомобіля вилучені до сейф пакету №4429182; бінокль «Vixen» в чохлі «Ascot 10*50 WP» вилучений до сейф пакету №ХО 0015735; два розкладних ножи чорного кольору невеликого розміру, вилучені до сейф пакету №4429180; ліхтарик жовтого кольору, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик чорного кольору налобний, вилучені до сейф пакету №4407027; дві кепки чорного кольору, панама камуфляжного (зеленого) кольору, кофта - типу куртка камуфляжного (зеленого) кольору, вилучені до картонної коробки, опечатаної контрольним талоном; коробка від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , три коробки від стартових пакетів, три тримача для сім карток, два аркуші з рекламою, вилучені до сейф пакету №INZ 1076095; гаманець з тканини чорного кольору з грошовими коштами в розмірі 1 000 гривень, вилучений до сейф пакету № INZ 10076661; документи - страховий поліс на автомобіль № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення ГО «Антикорупційний та правовий захист» на ім`я ОСОБА_2 , вилучені до сейф пакету № INZ 1076097; мобільний телефон Xiomi Mi9 з сім картою НОМЕР_4 вилучені до сейф пакету №4429183; грошові кошти в розмірі 3718 гривень та 14 доларів США, гаманець, візитні картки, вилучені до сейф пакету №ХО 0015725; автомобіль Toyota Camry чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 85177741, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/4022/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: