Ухвала суду № 85177743, 23.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4022/19

н/п 1-кс/766/15782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040003597 за фактом крадіжок майна, поєднаного з проникненням в приміщення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 03.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесена ухвала про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адрсею АДРЕСА_1 .

В період часу з 17.16 до 18.55 год. 18.10.2019 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області Тягуром К.В. був проведений обшук за вищевказаною адресою.

Під час обшуку були вилучені речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

Мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , корпус сірого кольору, екран має пошкодження у вигляді тріщини,

Мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_3 ,

Дві картки «Укрсіббанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 та карта монобанку № НОМЕР_6 ,

Сумка від ноутбуку чорного кольору в якій знаходяться подарункові сертифікати у кількості 11 штук з номерами «Watsons»:

9102035238968,на 100 гривень

9103612526669, на 100 гривень

9101988674571, на 100 гривень

9107050196903, на 100 гривень,

9108655831800, на 100 гривень

9102684178158, на 100 гривень

9101305090459, на 100 гривень

9101853909210, на 250 гривень

9105942703451, на 50 гривень

9101010085733, на 50 гривень

9101000716302 на 50 гривень

Сумка від ноутбука чорного кольору в якій виявлено флеш накопичувач «Transcend»usb 2.0 16 Gb B66138854196, флеш накопичувач «Data Traveler 8 Gb Kingston»

Телефон «Самсунг» IMEI : НОМЕР_7 ,

Телефон «Настя » білого кольору з пошкодженим екраном,

Мобільний телефон «самсунг» IMEI : НОМЕР_8 ,

Мобільний телефон « »блакитного кольору IMEI : НОМЕР_9 у неробочому стані,

Мікро SD 128 MB Мікро SD Adapter

картка «Ощад банку»№ НОМЕР_10 , «Приват Банку»№ НОМЕР_11 .

Вилучені під час проведеного обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть належати потерпілим та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Вказані речові докази вилучені з метою проведення експертних досліджень та подальшої їх ідентифікації з особою, яка їх залишили та предметом, яким були спричинені пошкодження на місцях скоєння злочинів, ідентифікацію залишених на місцях скоєння злочинів та вилучених в ході огляду місця події, встановлення їх належності потерпілим від кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вказаного обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12018230040003597 на майно, яке було тимчасово вилучено 19.10.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 а в період часу з з 22.54 год. 18.10.2019 до 02.04 год. 19.10.2019, а саме на :

Мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , корпус сірого кольору, екран має пошкодження у вигляді тріщини,

Мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_3 ,

Дві картки «Укрсіббанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 та карта монобанку № НОМЕР_6 ,

Сумка від ноутбуку чорного кольору в якій знаходяться подарункові сертифікати у кількості 11 штук з номерами «Watsons»:

9102035238968,на 100 гривень

9103612526669, на 100 гривень

9101988674571, на 100 гривень

9107050196903, на 100 гривень,

9108655831800, на 100 гривень

9102684178158, на 100 гривень

9101305090459, на 100 гривень

9101853909210, на 250 гривень

9105942703451, на 50 гривень

9101010085733, на 50 гривень

9101000716302 на 50 гривень

Сумка від ноутбука чорного кольору в якій виявлено флеш накопичувач «Transcend» usb 2.0 16 Gb B66138854196, флеш накопичувач «Data Traveler 8 Gb Kingston»

Телефон «Самсунг» IMEI : НОМЕР_7 ,

Телефон «Настя » білого кольору з пошкодженим екраном,

Мобільний телефон «самсунг» IMEI : НОМЕР_8 ,

Мобільний телефон «нокіа» блакитного кольору IMEI : НОМЕР_9 у неробочому стані,

Мікро SD 128 MB Мікро SD Adapter

картка «Ощад банку»№ НОМЕР_10 , «Приват Банку»№ НОМЕР_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: