Ухвала суду № 85175240, 24.10.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8415/18

Провадження № 1-кс/442/1805/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий 2відділення ДрогобицькогоВП ГУНП Українив Львівськійобласті ст.лейтенантаполіції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №42018141190000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення технічного паспорта щодо об`єкта нерухомого майна площею 447,5 кв.м. на АДРЕСА_3 , виданого ПП «Архібуд-1», висновку щодо технічної можливості об`єднання вказаного об`єкта від 30.07.2018, технічного паспорта на вказаний об`єкт нерухомого майна від 21.06.2018, висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 21.06.2018, а також інших документів (заяв, цивільно-правових угод, рішень) на підставі яких виготовлялися технічні паспорта та відповідні висновки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141190000052 від 04.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ПП «Архібуд1» впродовж липня 2018 року внесено завідомо неправдиві відомості в технічний паспорт щодо наявності об`єкта нерухомого майна площею 447,5 кв.м. на АДРЕСА_3 , який за місцем знаходження відсутній, внаслідок чого ТзОВ «Нові технології девелопмент» набуло право власності на неіснуючий об`єкт нерухомості. 04 грудня 2018 року у Дрогобицьку місцеву прокуратуру надійшли матеріали ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо дотримання вимог земельного законодавства під час прийняття Трускавецькою міською радою рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ «Нові технології девелопмент» на вул.С. Бандери, 31 в м.Трускавці, а також з інших питань. Вищевказаною перевіркою встановлено, що рішенням Трускавецької міської ради №1043 від 06.09.2018 надано дозвіл ТОВ «Нові технології девелопмент» на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1900 га на АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктур, з подальшим наданням в користування на умовах оренди, за рахунок земель міської ради, не наданих у власність та користування. Як вбачається із матеріалів перевірки, підставою для прийняття вказаного рішення стало звернення ТОВ «Нові технології девелопмент», інформація з Державного реєстру речових на нерухоме майно та графічні матеріали із зазначенням місця розташування земельної ділянки. Водночас встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка долучена до заяви, за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля площею 447,5 кв.м, яка на праві власності належить ТОВ «Нові технології девелопмент». Проте, згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за вказаною адресою жодної будівлі не виявлено. 12 грудня 2018 року за участю працівника ГУ Держгеокадастру у Львівській області проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки за вказаною адресою, під час якого встановлено, що за вказаною адресою жодного об`єкта нерухомого майна не виявлено. Відповідно до довідки про юридичну особу ТОВ «Нові технології девелопмент» відомо, що зазначена юридична особа зареєстрована у неіснуючому будинку АДРЕСА_3 із відкриттям секції «А». 23.10.2019 в СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний керівник ТОВ «Нові технології девелопмент», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у будинку АДРЕСА_1 та за вказаною адресою може зберігати документи, що стосуються будинку АДРЕСА_3 . Згідно інформаційної довідки №185791365 від 23.10.2019 з Державного реєстру прав на нерухоме майно власником будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності є ОСОБА_6 . Вважає, що є достатньо підстав вважати, що технічний паспорт б/н та висновок щодо технічної можливості об`єднання часток об`єкта нерухомого майна б/н від 30.07.2018, які виготовлені приватним підприємством «Архібуд1», а також інші документи, що стосуються об`єкта нерухомого майна на АДРЕСА_3 , можуть знаходитися за місцем проживання керівника ТОВ «Нові технології девелопмент» ОСОБА_5 . Окрім цього, у разі відшукання та вилучення вказаних речей вони можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та буде використано для проведення подальших слідчих дій та для проведення почеркознавчих експертиз. Без вилучення вищезазначених предметів, на даному етапі досудового розслідування довести іншими способами вину особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, не представляється можливим.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141190000052 від 04.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №185791365 від 23.10.2019 власником житлового будинку АДРЕСА_4 належить ОСОБА_6 .

Згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим не представлено суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 проживає у вищевказаному будинку, а також те, що власник будинку є його дружиною.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що проведення обшуку по вказаній адресі співвідносяться з обставинами вчиненого кримінального правопорушення та такий ступінь втручання у права і свободи особи буде виправданим, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1