Ухвала суду № 85175238, 22.10.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4840/19

Провадження № 2-сз/442/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -

встановив:

Представник заявника АТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн., мотивуючи тим, що ухвалою судді від 31.07.2019 у справі №44/4840/19 провадження в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито. У зв`язку з цим просить повернути сплачену суму судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 122731,34 грн. за кредитним договором б/н від 11.10.2013 та судові витрати.

Ухвалою судді від 31 липня 2019 року провадження в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Виходячи з вище наведеного, оскільки заявник сплатив судовий збір за подання позовної заяви, провадження в справі закрито, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а суму сплаченого судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. на рахунок 312162006013014 Дрогобицьке УК/м.Дрогобич/22030101, МФО отримувача 899998, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно платіжного доручення №PROM8BUJZB від 18.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.