
465/459/19
2/465/1890/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
"24" жовтня 2019 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КредоБанк» про стягнення 262238, 39 грн. інфляційного збільшення боргу, 28055, 00 грн. -3% річених та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до АТ «КредоБанк» про стягнення 262238, 39 грн. інфляційного збільшення боргу, 28055, 00 грн. -3% річених та судових витрат.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання з урахуванням завантаженості головуючого.
У подальшому підготовче судове засідання відкладалось у зв`язку із зайнятістю судді в інших судових процесах. Підстави таких рішень викладені у відповідних процесуальних документах.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що ним подано всі докази у підтвердження позовних вимог, заперечень щодо закриття підготовчого судового засідання не мав.
Представники відповідача, кожен окремо, у черговому судовому засіданні щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не мали, підтвердили, що ними подано усі докази на спростування позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, доказами, що подані сторонами позивачами, заслухавши думку учасників процесу та виходячи з розумності строків розгляду справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про:залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому провадженні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у
справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням завантаженості головуючого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «КредоБанк» про стягнення 262238, 39 грн. інфляційного збільшення боргу, 28055, 00 грн. -3% річених та судових витрат.
Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 12 березня 2020 року в приміщенні зали судових засідань Франківського районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 85171196, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/459/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: