Ухвала суду № 85183367, 17.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5954/19

1-кс/465/2197/19

У Х В А Л А

про призначення екпертизи

17.10.2019 року Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., з участю секретаря Школьнікової К.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Зінько О. І. про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12018140080000682 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12018140080000682 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 16.05.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Л/о надійшли матеріали з НБУ про те, що відділом грошового обігу у Л/о проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від Львівського відділення ПАТ «УКРСОЦБАНК»,м. Львів, вул. Чайковського, 33, згідно з описом №1, від 08.05.2018. Банкнота номіналом 100 грн., 2005 року, серія СИ 9348724, у кількості 1 шт., вилучена Львівським ПАТ «УКРСОЦБАНК», касиром ОСОБА_1 у ПАТ «Завод Френзе», ЄРДПОУ 00236010, р/р НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7. Зазначену банкноту, згідно з актом №230 про дослідження від 10.05.2018, визнано підробленою і вилучено з обігу.

На підставі вище наведеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення техніко-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Зінько О. І. про призначення техніко-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в за № 12018140080000682 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України,-задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018140080000682 від 02.03.2018 рокусудову техніко-криміналістичну експертизу.

На вирішення судової техніко-криміналістичної експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає надана банкнота за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені Національним банком України?

- Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для вирішення експертизи експертам надати конверт білого кольору, в якому наявна банкнота у кількості 1 шт., номіналом 100 грн., 2005 року, СИ 9348724.

На вимогу експертам направити матеріали кримінального провадження.

Виконання даної ухвали покласти на експертів Львівського ноуково-дослідницького інституту судових експертиз.

Попередити експертів Львівського ноуково-дослідницького інституту судових експертизпро кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ванівський Ю.М.