
Справа № 713/945/19
Провадження №2/713/412/19
УХВАЛА
іменем України
24.10.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» третю особу акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідача Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» третю особу акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9.
Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Він, є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки в передбачений законом термін звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постійно проживав разом з спадкодавцем. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», місцезнаходження: 01014, м.Київ вул.Щорса, 36-Б; акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9; акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50.
До початку судового розгляду від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про заміну сторони у справі, яка мотивована тим, що 27.10.2017 року АТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 27.10.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», 27.10.2017 року набрало статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0850/82/0024466 від 16.02.2012 року та №010/0850/82/0024163 від 03.03.2012 року. Просить замінити третю особу без самостійних вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» про справі №713/945/19 із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк». Справу розглядати без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
В судове засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку засідання від представника відповідача Вижницької міської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі представника міської ради.
В судове засідання треті особи акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання
Суд, дослідивши заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль», оглянувши матеріали спадкової справи №50/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вважає за необхідне замінити у справі третю особу акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9, на правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», 02000, м. Київ вулиця Бульварно-Кудрявська, 6, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 12.01.2016 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №01.
З матеріалів спадкової справи №50/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що АТ «Дельта Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», АТ КБ «ПриватБанк», скерували до Вижницької державної нотаріальної контори претензії кредитора в порядку ст.1281 ЦК України, з приводу кредитних зобов`язань померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», місцезнаходження: 01014, м.Київ вул.Щорса, 36-Б; акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9; акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50.
27.10.2017 року АТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 27.10.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», 27.10.2017 року набрало статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0850/82/0024466 від 16.02.2012 року та №010/0850/82/0024163 від 03.03.2012 року, що підтверджується копією договору та витягу з реєстру боржників №114/47 від 30.10.2017 року до договору відступлення права вимоги №114/47 від 30.10.2017 року.
Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» третю особу акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третю особу без самостійних вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» про справі №713/945/19 на його правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».
Керуючись ст.ст.51, 55 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л ИВ:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третіми особами є про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору акціонерне товариство «Дельта Банк», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» третю особу акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 01011, м.Київ вул.Лєскова, 9, на правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», 02000, м. Київ вулиця Бульварно-Кудрявська, 6.
Направити копію ухвали разом з додатками до позову третій особі.
Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Призначити судове засідання на 14 листопада 2019 року о 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 85166076, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/945/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: