Ухвала суду № 85162293, 22.10.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7414/18

Провадження № 2-п/0182/55/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, перегляд заочного рішення суду від 04.02.2019 року по справі № 182/7414/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з вказаною заявою, ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за її заявою, в обґрунтування чого посилається на те, що вона є пенсіонером, розмір пенсії складає 2000, 00 грн., на підтвердження чого надано копії довідки про доходи та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; г`) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявником в обґрунтування звільнення її від сплати судового збору надано копію довідки про доходи за період квітень 2019 – вересень 2019 року, та копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року, а не за попередній календарний рік. Таким чином, заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, визначений Законом України «Про судовий збір» щодо заяви про перегляд заочного рішення, перевищує 5% розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що вимога заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 136,260,261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її заявою про поновлення строку звернення до суду, перегляд заочного рішення суду від 04.02.2019 року по справі № 182/7414/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова