Ухвала суду № 85160547, 16.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2405/19

Провадження № 1-кс/522/17806/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Головко В.В. про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Головко В.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1«Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмети зовні схожі на набої в кількості 128 штук, 5 магазинів до пістолету та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «НОМЕР_1» .

Під час проведення обшуку СОГ Приморського ВП, на місці події вилучено предмети зовні схожі на патрони у кількості 128 штук, 5 магазинів до пістолету та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «НОМЕР_1». Вказані предмети вилучені та поміщені до поліетиленових чорних пакетів, які опечатано та скріплено підписами понятих.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за спеціальністю 3.1«Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу зброї за спеціальністю 3.1«Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданій ним письмовій заяві просить задовольнити клопотання про призначення експертизи за його відсутності.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Головко В.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019160500000192 від 14.01.2019експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1«Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1«Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї не відноситься, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?

- Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, і якщо так, то які саме?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності?

- Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї?

- Чи є боєприпасами наданий предмет ззовні схожий на патрон?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відноситься предмет ззовні схожий на патрон наданий на дослідження?

Для дослідження експерту надати: 2 поліетиленових чорних пакети, в яких міститьсяпредмети зовні схожі на патрони у кількості 128 штук, 5 магазинів до пістолету та предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «НОМЕР_1».

Надати дозвіл експертам на знищення та використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

16.10.2019