
Справа № 521/10088/17
Провадження № 6/521/361/19
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 жовтня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи директора ТОВ «Родіна» ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» ОСОБА_1 про зміну дати та формулювання причини звільнення, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа: директор ТОВ «РОДІНА» ОСОБА_3 Андрій ОСОБА_4 про зміну дати та формулювання причини звільнення, за яким просить суд: зобов`язати ТОВ «РОДІНА» змінити дату і формулювання причини звільнення у Наказі № 02 від 06 лютого 2019 року, замість звільнення ОСОБА_2 з 7 лютого 2019 року за підставами ст. 40 п.5 КЗпП України на підстави п.1 статті 36 КЗпП України за угодою сторін.
Третя особа директор ТОВ «Родіна» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження по цій справі, оскільки в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №520/6474/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» Вікторов Андрій Вікторович про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасну видачу трудової книжки. Зазначеним рішенням ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
ОСОБА_1 вважає, що зібрані докази та висновки суду по справі № 520/6474/18 напряму стосуються заявлених позовних вимог ОСОБА_2 по справі №521/4022/19, адже предметом розгляду обох зазначених справ є ті й самі події з єдиним колом осіб учасників, таким чином склалась об`єктивна неможливість розгляду справи №521/4022/19 до вирішення справи №520/6474/18 до набраннярішенням законної сили.
Представник ТОВ «Родіна» підтримав подану заяву.
Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №520/6474/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» Вікторов Андрій Вікторович про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасну видачу трудової книжки, вважає, що означені справи пов`язані між собою і вирішення цієї справи об`єктивно перебуває в залежності від вирішення іншої справи, а саме: справи № 520/6474/18, яка перебуває на розгляді в Одеському апеляційному суді, виходячи з такого.
За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі №520/6474/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» Вікторов Андрій Вікторович про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасну видачу трудової книжки, судом встановлювалися обставини та надавалася оцінка підставам та процедурі звільнення ОСОБА_2 з 07 лютого 2019 року на підставі ст. 40 п. 5 КЗпП України, що має суттєве значення для вирішення цієї справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі № 521/4022/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» Вікторов Андрій Вікторович про зміну дати та формулювання причини звільненнядо набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 520/6474/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РОДІНА», третя особа - директор ТОВ «РОДІНА» Вікторов Андрій Вікторович про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення моральної шкоди за несвоєчасну видачу трудової книжки, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 520/6474/18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту складення повної ухвали суду.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 85160042, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10088/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: