Ухвала суду № 85157999, 24.10.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1189/19

2-с/662/2/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2019 року за заявою АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 31.05.2019 року за заявою АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, яким з неї стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 6868,68 гривень, судовий збір 192,10 гривень, 3% річних 191,27 гривень, інфляційні 629,42 гривні.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

В обгрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що строк договору з АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ закінчився ще в 2016 році.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 31 травня 2019 року за заявою АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тимченко