
Справа № 571/794/16-а
Провадження №2-ар/571/1/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. про роз`яснення постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року у адміністративній справі №571/794/16-а,
в с т а н о в и в:
Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про роз`яснення постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі №571/794/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало зоконної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, здоволено.
Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, які полягають у відмові ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи з 11 січня 2016 року, виходячи із 90 % від заробітної плати, що значиться в довідці про заробітну плату Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146.
Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи із 11 січня 2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати, що значиться в довідці про заробітну плату Управлінні соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146.
Допущено постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Разом з тим, в поданій суду заяві боржник суб`єкт владних повноважень просить роз`яснити не зміст судового рішення, а роз`яснення в частині зобов`язань щодо правомірності проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із заробітної плати в сумі 5470 грн. без включення інших виплат до заробітної плати згідно довідки про заробітну плату №01-46/2146 від 30.06.2016.
Водночас, вивченням матеріалів справи встановлено, що в довідці про заробітну плату Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146 зазначено, що сума заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування становить 7473,54 грн., що також зазначено в мотивувальній частині рішення.
Крім того, зміст постанови суду був зрозумілим боржнику до 07.10.2019 року, оскільки постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року, про роз`яснення якої просить начальник ГУ ПФУ в Рівненській області, набрала законної сили та звернута до виконання, згідно постанови Рокитнівського районного відділу ДВС від 13.09.2016 про закінчення виконавчого провадження у межах суми стягнення за один місяць виконана (а.с.47-48 матеріалів справи №571/794/16-а) і будь-яких складнощів із розумінням змісту постанови не виникало.
З огляду на те, що постанова суду є чіткою і зрозумілою, заява не підлягає задоволенню в порядку ст.254 КАС України і підстав для роз`яснення постанови суду від 14.07.2016 року суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 248, 254,256,295 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. у роз`ясненні постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 85155564, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/794/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: