
Справа № 571/794/16-а
Провадження №2-ар/571/1/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. про роз`яснення постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року у адміністративній справі №571/794/16-а,
в с т а н о в и в:
Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про роз`яснення постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі №571/794/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало зоконної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, здоволено.
Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, які полягають у відмові ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи з 11 січня 2016 року, виходячи із 90 % від заробітної плати, що значиться в довідці про заробітну плату Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146.
Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно із Законом України «Про державну службу» починаючи із 11 січня 2016 року, виходячи із 90% від заробітної плати, що значиться в довідці про заробітну плату Управлінні соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146.
Допущено постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Разом з тим, в поданій суду заяві боржник суб`єкт владних повноважень просить роз`яснити не зміст судового рішення, а роз`яснення в частині зобов`язань щодо правомірності проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із заробітної плати в сумі 5470 грн. без включення інших виплат до заробітної плати згідно довідки про заробітну плату №01-46/2146 від 30.06.2016.
Водночас, вивченням матеріалів справи встановлено, що в довідці про заробітну плату Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА Рівненської області від 30.06. 2016 року № 01-46/2146 зазначено, що сума заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування становить 7473,54 грн., що також зазначено в мотивувальній частині рішення.
Крім того, зміст постанови суду був зрозумілим боржнику до 07.10.2019 року, оскільки постанова Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року, про роз`яснення якої просить начальник ГУ ПФУ в Рівненській області, набрала законної сили та звернута до виконання, згідно постанови Рокитнівського районного відділу ДВС від 13.09.2016 про закінчення виконавчого провадження у межах суми стягнення за один місяць виконана (а.с.47-48 матеріалів справи №571/794/16-а) і будь-яких складнощів із розумінням змісту постанови не виникало.
З огляду на те, що постанова суду є чіткою і зрозумілою, заява не підлягає задоволенню в порядку ст.254 КАС України і підстав для роз`яснення постанови суду від 14.07.2016 року суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 248, 254,256,295 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В. у роз`ясненні постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.07.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському району Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
The court decision No. 85155564, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 571/794/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: