Ухвала суду № 85150483, 23.10.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2860/17

Провадження № 2/362/141/19

У Х В А Л А

23.10.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря - Чорної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-фортуна" про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача Нетребенко О.С. подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у ТОВ "Біріт-фортуна" відомості з книг обліку операцій з готівкою про нарахування та виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки №54з від 01.11.2011 р. у 2014, 2015 та у 2016 році.

Витребування даних доказів необхідно для правильного встановлення розміру заборгованості за договором оренди земельної ділянки №54з від 01.11.20111 р., а також відповідних нарахувань санкцій та підтвердження невиплати орендної плати Позивачу.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви про витребування доказів у його відсутності.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Тому,на підставівикладеного,керуючись ст.ст.84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" (03049, м.Київ, вул.Богданівська, 10) наступні відомості:

- відомості з книги обліку операцій з готівкою про нарахування та виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки №54з від 01.11.2011 р. у 2014 році;

- відомості з книги обліку операцій з готівкою про нарахування та виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки №54з від 01.11.2011 р. у 2015 році;

- відомості з книги обліку операцій з готівкою про нарахування та виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки №54з від 01.11.2011 р. у 2016 році.

Інформацію надати в найкоротші строки.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель