Ухвала суду № 85144646, 24.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони на правонаступника

24 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 0670/9509/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі №0670/9509/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" про стягнення 8490,14 грн.,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з заявою про заміну позивача з Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судовий розгляд заяви призначено на 24.10.2019 о 09:15.

Представник заявника у судове засідання не прибув, у прохальній частини заяви просив розглянути справу без його участі у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України про дату, час та місце проведення судового розгляду учасники справи повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області заборгованість у сумі 8490,14 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про заміну позивача задоволено. Замінено позивача - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та постанови правління Пенсійного фонду України від 25.03.2011 №8-4 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області 27.10.2011 року припинило свою діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області, в результаті чого утворилась нова юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області було перейменовано на Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно зі змістом додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "ПЕРЕЛІК територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання", Андрушівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

У відповідності до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу "Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України" припинено.

Оскільки позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області - вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає заяву про заміну позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі №0670/9509/11 її правонаступником задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003, ЄДРПОУ 13559341).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 24.10.2019.

Суддя Н.М. Майстренко