Ухвала суду № 85141083, 23.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
759/6082/19
Номер документу
85141083
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/793/19

ун. № 759/6082/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за № 32019100000000235, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, неодружений, працює вантажником у ТОВ «Полісся продукт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

клопотання прокурора Коржа Руслана Олеговича про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку набранням чинності Закону України від 18.09.2019 № 101-IX, яким скасована кримінальна відповідальність, передбачена ст. 205 КК України, та закриття кримінального провадження

сторони кримінального провадження:

прокурори - Буковчаник С.В., Корж Р.О.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він у листопаді 2017 року, вчинив фіктивне підприємництво, шляхом придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ЛАЙТ ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41656443), з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у документальному оформленні від імені даного підприємства псевдо фінансово-господарських операцій та незаконному формуванні податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємства на користь суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки.

Встановлено що в листопаді 2017 року, перебуваючи в м. Києві в Печерському районі ОСОБА_1, отримав від невідомої йому особи пропозицію перереєструвати на своє ім`я підприємство ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41656443).

При цьому, невстановлена судом особа ОСОБА_1 повідомила, що необхідно надати йому особисто анкетні дані, а саме: копію облікової картки платника податків та копію паспорту громадянина України, для внесення їх у документи, за допомогою яких буде створено фіктивне підприємство, і що він здійснювати не буде ніякої фінансово-господарської діяльності та виконувати обов`язки засновника та директора, а лише формально перебуватиме на даних посадах.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання таких обов`язків і зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_1 , з корисливих мотивів та не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені вказаного товариства, погодився на таку пропозицію.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій як майбутнього власника та керівника вказаного підприємства, а також розуміючи, що вказане підприємство придбане ним для здійснення незаконної діяльності невстановленими судом особами, ОСОБА_1 надав відомості невстановленим судом особам для створення документів для перереєстрації підприємства на своє ім`я, а саме копію паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області 23.12.2014 та копію облікової картки платника податків.

З метою реалізації умислу на придбання суб`єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_1 в листопаді 2017 року, діючи на прохання невстановлених судом осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, без наміру в подальшому провадати законну підприємницьку діяльність, перебуваючи у м. Києві (більш точний час та місце судом встановити не вдалося), ОСОБА_1 отримав від невстановлених судом осіб договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) від 20.11.2017, а також наказ на призначення на посаду директора вказаного підприємства від 20.11.2017 року.

В подальшому, невстановленими судом особами, підписані документи були подані до органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, де було проведено перереєстрацію юридичної особи ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443).

Відповідно до наданих документів ОСОБА_1 виступив засновником ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) для прикриття незаконної діяльності - надання податкової вигоди іншим суб`єктам господарської діяльності під виглядом здійснення реальних фінансово-господарських операцій з купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей.

Так, використовуючи ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) з листопада 2017 року, невстановлені судом особи виписували та реєстрували податкові накладні, з метою подальшого відображення в податковій звітності уявних операцій з купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, а також відображали в податковій звітності ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) та подавали до органів ДФС України податкову звітність з розшифровкою податкового кредиту в розрізі контрагентів додатку № 5 до декларації з ПДВ, де зазначали контрагентів, підприємств-вигодонабувачів податкової вигоди під виглядом здійснення реальних фінансово-господарських операцій з купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей (послуг).

Жодного відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) ОСОБА_1 не мав, підприємство перереєстрував на своє імя на прохання невстановлених судом осіб без мети здійснення господарської діяльності.

Реєстраційних документів ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) не складав, лише підписував та передавав невстановленим судом особам.

Жодних документів податкової та бухгалтерської звітності ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) ОСОБА_1 нt складав та не підписував, до органів Державної фіксальної служби податкову звітність не подавав, жодних службових осіб ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) не призначав. Печаткою ТОВ «ЛАЙТ ТАЙМ» (код 41656443) ОСОБА_1 ніколи не володів, її місцезнаходження не відомо.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 205 КК України, а саме: у вчинені фіктивного підприємництва, тобто придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття стосовно ОСОБА_1 кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX з Кримінального кодексу України виключено ст. 205 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX, та який набрав чинності 25.09.2019, ст. 205 КК України виключено з Кримінального кодексу України.

Відтак, клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 205 КК України та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, п. 4 ч. 1 ст. 284, ст. 122, 124, 285, 286, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коржа Руслана Олеговича задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX, а кримінальне провадження № 32019100000000235 - закрити.

Речові докази, зазначені у постанові про визнання предметів та документів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 15.03.2019, - залишити в матеріалах кримінального провадження № 32019100000000235 протягом усього часу їх зберігання.

Судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн 14 к. відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 85141083 ?

Документ № 85141083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85141083 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85141083 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85141083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85141083, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85141083, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85141083 відноситься до справи № 759/6082/19

Це рішення відноситься до справи № 759/6082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85141082
Наступний документ : 85141098