
Справа № 315/373/19
Номер провадження № 2/315/252/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2019 року до суду звернулася ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
26.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнятий до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 06.06.2019 року.
26.09.2019 року до суду надійшло повідомлення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Дмитрієвої Н.П.
21.10.2019 року до суду звернувся представник відповідача: Горбатов Д.А. з клопотанням про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
21.10.2019 року до суду звернувся представник відповідача: Горбатов Д.А. з клопотанням про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, прохав забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.2 Є.
Позивачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у його відсутність не надали.
Представник позивачів Сивоненко О.В ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача АТ "Укрсоцбанк" Горбатова Д.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
А тому необхідно забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_6 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Оболонському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 2Є за участю представника відповідача ОСОБА_6 .
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 .
Оголосити перерву в підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора, про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором від 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеним між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», визнання припиненим договору іпотеки 20.08.2018 року №І 335-45К, укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Укрсоцбанк», скасування обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 26 листопада 2019 року до 14 години 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Копію ухвали надіслати позивачам, представнику відповідача до відома, Оболонському районному суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ вул. Маршала Тимошенко, буд.2 Є - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 85128928, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/373/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: