
308/10309/17
УХВАЛА
про витребування доказів
22.10.2019 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого – судді: Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року, –
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що 12.09.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес – Банк» (правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 82583/30/к від 12.09.2013 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці.
Обгрунтовуючи вимоги даного позову позивач вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе кредитні зобов`язання, внаслідок чого, станом на 11.09.2017 року у нього виникла заборгованість за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року в розмірі 24413,39грн.
Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як вбачається із ч.7 ст.83 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Однак, суд констатує, що представник позивача в судове засідання на виклик суду для дачі пояснень по суті спору та наданні доказів не з`являється, що є перешкодою для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясуванні всіх обставин справи з метою винесення законного та обґрунтованого рішення та встановлення об`єктивної істини по справі, суд вважає за необхідним витребувати від позивача ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 83, 263 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код за ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 20 листопада 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
Роз`яснити керівнику Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 85128665, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10309/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: