Ухвала суду № 85128665, 22.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
308/10309/17
Номер документу
85128665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/10309/17

УХВАЛА

про витребування доказів

22.10.2019 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого – судді: Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року, –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року.

У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 12.09.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес – Банк» (правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 82583/30/к від 12.09.2013 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці.

Обгрунтовуючи вимоги даного позову позивач вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе кредитні зобов`язання, внаслідок чого, станом на 11.09.2017 року у нього виникла заборгованість за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року в розмірі 24413,39грн.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається із ч.7 ст.83 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, суд констатує, що представник позивача в судове засідання на виклик суду для дачі пояснень по суті спору та наданні доказів не з`являється, що є перешкодою для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясуванні всіх обставин справи з метою винесення законного та обґрунтованого рішення та встановлення об`єктивної істини по справі, суд вважає за необхідним витребувати від позивача ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 83, 263 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код за ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 20 листопада 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.

Роз`яснити керівнику Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85128665 ?

Документ № 85128665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85128665 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85128665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85128665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85128665, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 85128665, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85128665 відноситься до справи № 308/10309/17

Це рішення відноситься до справи № 308/10309/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85128663
Наступний документ : 85128667