
308/10309/17
УХВАЛА
про витребування доказів
22.10.2019 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого – судді: Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року, –
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що 12.09.2013 року між ПАТ «АБ «Експрес – Банк» (правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 82583/30/к від 12.09.2013 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000грн. зі сплатою 28% річних строком на 24 місяці.
Обгрунтовуючи вимоги даного позову позивач вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе кредитні зобов`язання, внаслідок чого, станом на 11.09.2017 року у нього виникла заборгованість за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року в розмірі 24413,39грн.
Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як вбачається із ч.7 ст.83 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Однак, суд констатує, що представник позивача в судове засідання на виклик суду для дачі пояснень по суті спору та наданні доказів не з`являється, що є перешкодою для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясуванні всіх обставин справи з метою винесення законного та обґрунтованого рішення та встановлення об`єктивної істини по справі, суд вважає за необхідним витребувати від позивача ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 83, 263 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код за ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 20 листопада 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) детальний помісячний розрахунок всіх складових кредитної заборгованості ОСОБА_1 за порушення умов Кредитного договору № 82583/30/к від 12.09.2013 року.
Роз`яснити керівнику Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 85128665, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/10309/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: