
Справа № 296/1474/19
2-с/296/37/19
УХВАЛА
про повернення заяви
"06" вересня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у цивільній справі №296/1474/19 2-н/296/176/19,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2019 року (відмітка поштового відділення) ОСОБА_1 надіслав на адресу Корольовського районного суду м. Житомира вказану заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, що виданий 08 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний квартал” про видачу судового наказу на стягнення з нього заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у загальному розмірі 3 101,50 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що її подано без додержання вимог ст.170 ЦПК України і вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Встановлено, що судовий наказ у цивільній справі №296/1474/19 2-н/296/176/19 Корольовським районним судом м. Житомира було видано 08 квітня 2019 року на підставі заявлених Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Соборний квартал” вимог, визначених п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, копію якого ОСОБА_1 отримав 16.08.2019, 19.08.2019 (а.с.39-40).
Частиною 1 ст.170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається матеріалів заяви, ОСОБА_1 подав заяву в суд, яка відповідно до ч.ч.3, 5 ст.170 ЦПК України, не містить повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника і боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у цивільній справі №296/1474/19 2-н/296/176/19 – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 85122468, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1474/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: