Ухвала суду № 85122307, 22.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6645/19 Провадження № 2/0274/2394/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.10.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до за участюОСОБА_2 , Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,проусунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною позовною заявою.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 22.10.2019 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який має бути сплачено, становить 1 536,80 грн. (768,40 грн. за позовну вимогу про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та 768,40 грн. за позовну вимогу про визначення способу участі батька у вихованні дитини).

Між тим, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 1 536,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA928999980000031210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут