Ухвала суду № 85119651, 22.10.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5567/19

Провадження № 2-во/204/57/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС», Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС», Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн, витребування майна з чужого незаконного володіння, - було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року, справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що в ухвалі від 21 серпня 2019 року було допущено описку.

У період з 9 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року включно суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у щорічній відпустці.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду зазначено марку комбайну як «CLASS DOMINANTOR-204-MEGA», а правильно «CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA». А також третю особу зазначено як «Головне управління Держпродспоживслужба в Дніпропетровській області», а правильно «Головне управління Держспоживслужба в Дніпропетровській області».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ГЕРМЕС», Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на комбайн, витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши марку комбайну «CLAАS DOMINANTOR-204-MEGA» та третю особу «Головне управління Держспоживслужба в Дніпропетровській області».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська