
Справа № 204/7217/18
Провадження № 2-во/204/52/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Єфімовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
20 червня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 вересня 2019 року, справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з тим, що в рішенні суду від 20 червня 2019 року було допущено описку.
Справа з Дніпровського апеляційного суду надійшла 09 вересня 2019 року, проте у період з 9 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року включно суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у щорічній відпустці.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду прізвище ім`я та по батькові відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 85119650, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: