Ухвала суду № 85118507, 22.10.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 159/3107/19

провадження 1-кп/166/112/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

суддів Свистун О.М., Фазан О.З.,

секретаря Тарасюка О.М.,

прокурора Волинець С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Клімука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019030110000195 від 31.01.19 про обвинуваченння ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

У даному кримінальному провадженні згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ратнівського районного суду від 22.07.19 визначено для розгляду колегію суддів в складі головуючого – судді Лозицького С.О., суддів Ляха В.І., Свистун О.М.

23 липня 2019 року призначено підготовче провадження у даній справі. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 07.08.19 призначено судовий розгляд.

З 07 серпня 2019 року по даний час Ратнівським районним судом проводиться судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.09.19, у зв`язку із довготривалим перебуванням на лікарняному члена колегії – судді Ляха В.І. проведено заміну судді Ляха В.І. автоматизованою системою документообігу на суддю Фазан О.З.

Відповідно до ст.319 ч.2 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Учасники кримінального провадження висловили думку про можливість продовження судового розгляду в складі колегії суддів з участю судді Фазан О.З., на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді Ляха В.І., не наполягають.

Суддя Фазан О.З. висловила згоду з прийнятими судом процесуальними рішеннями, вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді Ляха В.І.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, суддю Фазан О.З., яка замінила суддю Ляха В.І., дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд кримінального провадження з початку та визнання недоцільним нового проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Зважаючи на те, що, на думку суду, продовження судового розгляду після заміни судді Ляха В.І. не може негативно вплинути на судовий розгляд, суд з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, керуючись ст.319 КПК України,

постановив:

Установити відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд кримінального провадження №12019030110000195 від 31.01.19 про обвинуваченння ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, з початку та здійснювати повторно процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді Ляха В.І.

Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження у складі колегії суддів Лозицького С.О., Свистун О.М., Фазан О.З.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Лозицький

Судді О.М.Свистун

О.З.Фазан