Рішення № 8510814, 16.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2010 р. Справа № 08/25-10

вх. № 1552

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Путненко Н.В. 1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Вінницький М.В. дов. №38-45 від 09.01.2008р. відповідача - Федоров В.Н. керівник

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в особі 1) Харківської міської ради

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ТОВ "Мода - плюс" м. Харків

про стягнення 10910,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 10910,54 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань, судові витрати покласти на відповідача.

Представник 2-го позивача підтримує заявлені позовні вимоги прокурором та просить суд задовольнити позов.

Відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, але надав до суду відзив в якому просить суд надати можливість погасити заборгованість в строк до 01.09.2010 року рівними частками.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 01.04.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та ТОВ "Мода Плюс" був укладений тимчасовий договір про постачання теплової енергії №13063 (далі Договір).

Відповідно до умов Договору п.1.1. 2-й позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. Договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені Договором, а саме розділом 6 Договору.

У відповідності до п. 6.3. Договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити 2-му позивачу вартість зазначеної в Додатку №1 до Договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо ) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. Договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків зараховується на наступний місяць.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Другий позивач свої зобов’язання за умовами Договору виконав, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії в період з лютого 2008 року по грудень 2009 року, що підтверджується наданими до матеріалів справи актами про включення та відключення опалення.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобов’язання, не сплатив у визначені Договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 10910,54 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Прокурор наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача перед 2-м позивачем в частині суми основного боргу у розмірі 10910,54 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконаня рішення або роблять його неможливим, за заявою сторін, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за таких обставин, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення до 01 вересня 2010 року рівними частинами по 1818,43 грн. щомісячно починаючи з березня 2010 року.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 109,01 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, ст. 82-85, 121 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ Мода-Плюс" (61009, м. Харків, проспект Гагаріна, 264, код 19472078, р/р 26009301810884 ХГРУ У АК ПІБ, МФО 351458) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул. Доброхотова,11 р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) - суму основного боргу у розмірі 10910,54 грн.

Стягнути з ТОВ Мода-Плюс" (61009, м. Харків, проспект Гагаріна, 264, код 19472078, р/р 26009301810884 ХГРУ У АК ПІБ, МФО 351458) - 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 109,01 грн. держмита.

Стягнути з ТОВ Мода-Плюс" (61009, м. Харків, проспект Гагаріна, 264, код 19472078, р/р 26009301810884 ХГРУ У АК ПІБ, МФО 351458) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення до 01 вересня 2010 року рівними частинами по 1818,43 грн. щомісячно починаючи з березня 2010 року.

Суддя

Рішення підписане

_______