Ухвала суду № 85102782, 22.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12132/17 2-п/335/64/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою, в якій просив визнати причину пропуску на перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 №335/12132/17 в зв`язку із не обізнаністю про існування судової справи та судового рішення, поважною; поновити строк на перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 №335/12132/17; переглянути заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; скасувати вказане заочне рішення та призначити справу для розгляду в загальному порядку. В обґрунтування поважності причин пропуску ним строку на подання заяви посилався на те, що про існування вказаного рішення йому стало відомо 06.09.2019, під час ознайомлення з матеріалами справи, копію заочного рішення він отримав 13.09.2019.

Відповідач та позивач в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши заяву та інші матеріали справи, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.12.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.12.2010 у розмірі 26 537,11 грн., що складається з наступного: 1899,50 грн. – заборгованість за кредитом, 19 797,75 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3 100,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 239,86 грн. – штраф (процентна складова), та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Вказане рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем, відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі, оскільки в судові засідання не з`являвся, так як не отримував повістки за адресою де він проживає, а пояснення щодо відсутності укладеного кредитного договору між ним та позивачем, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи та потребують додаткового дослідження під час нового розгляду

З урахуванням наведеного, суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, 287-288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Гашук