Ухвала суду № 8508972, 03.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

У Х В А Л А

03.03.10№ 05-5- 42 / 2358 Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства науково-виробничий комплекс "Прогрес" Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Сермета Корпорейшн" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 28572,08 грн.,

в с т а н о в и в :

позовна заява не оплачена державним митом у встановленому порядку (Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 26077968, р/р 31110095700011, МФО 820019). Відповідно до вимог ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" державне мито сплачується за місцем розгляду.

Крім того, до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, р/р 31213259700011, МФО 820019) та розмірі.

Відповідно до вимог розділу 2 постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 р.", розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ встановлений для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для інших позивачів - за ставкою 236 грн.

Позивачем сплачено 232 грн., тобто не доплачено 4 грн.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Державного підприємства науково-виробничий комплекс "Прогрес" Чернігівської області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар