Рішення № 8508579, 25.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
26/502
Номер документу
8508579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/50225.02.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ КреМікс ”

ДоПриватного підприємства “ Агротехновіт ”

Простягнення 38785, 87 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Пінтійська Н.І. предст.

Від відповідачане зявився

Рішення прийняте 25.02.2010 р., оскільки у судових засіданнях 24.12.2009 р. та 28.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 38388, 15 грн. основного боргу, 353, 55 грн. пені та 44, 17 грн. 3% річних, а всього 38785, 87 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обмеженою відповідальністю “ КреМікс ” ( позивачем) та приватним підприємством “ Агротехновіт ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.

Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ) за період з 31.08.2005 р. по 21.08.2008 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1922021, 15 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1ст.692). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692).

Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за поставлену продукцію розрахувався лише частково.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 38388, 15 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 353,55 грн. пені та 44,17 грн. 3% річних, а всього 38785, 87 грн.

25.02.2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача лише штрафні санкції, а саме 908,31 грн. 3% річних та 2343, 00 грн. збитків від інфляції ( за період з 04.03.2009 р. по 23.12.2009 р.), а всього 3251, 31 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу і розмірі 38388,15 грн., 353,55 грн. пені та 44,17 грн. 3% річних провадження у справі № 26/502 необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив основний борг та штрафні санкції в повному обсязі в загальній сумі 38785, 87 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “ Агротехновіт ” ( м. Київ, вул. Гната Юри, 9, комн. 414, код 33155357 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ КреМікс ” ( 30701, Полтавська обл., Кременчуцький район, село Піщане, вул. Колгоспна, 51, код 30748505 ) 908 ( девятсот вісім ) грн. 31 коп. 3% річних, 2343 ( дві тисячі триста сорок три ) грн. 00 коп. збитків від інфляції, 420 ( чотириста двадцять ) грн. 37 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 38388, 15 грн., пені в сумі 353,55 грн. та 3% річних в розмірі 44,17 грн. провадження у справі № 26/502 припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “КреМікс” ( 30701, Полтавська обл., Кременчуцький район, село Піщане, вул. Колгоспна, 51, код 30748505 ) з державного бюджету зайве сплачені державне мито в сумі 5 ( пять ) грн. 63 коп., перераховані платіжним дорученням № 248 від 03.02.2010 р., та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 ( сімдесят девять ) грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 3282 від 15.07.2009 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 26/502.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

з

Часті запитання

Який тип судового документу № 8508579 ?

Документ № 8508579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8508579 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8508579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8508579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8508579, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8508579, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8508579 відноситься до справи № 26/502

Це рішення відноситься до справи № 26/502. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8508575
Наступний документ : 8508595